Názor k článku Schillerová „zařízla“ OSVČ: Buď bonus, nebo ošetřovné. Nepomohl ani Senát od Jehovista - "Většinu příjmu tvoří daně z PO a DPH." Ne....

"Většinu příjmu tvoří daně z PO a DPH."
Ne. Zdaleka nejvetsi cast prijmu statniho rozpoctu(konkretne 38 %) tvori socialni pojisteni, ktere ve vice z 90 % zatahnou odvody zamestnancu. DPH tvori asi 20 % a spotrebni dane 10 %. https://www.mfcr.cz/assets/cs/media/Informacni-letak_2019_Statni-rozpocet-v-kostce_v1.pdf

"Kdyby OSVČ měl stejné odvody jako mají zaměstnanci, zničíš tím drobné podnikání, nezbyde nic na rozvoj, provoz a další daně"
Proste vznikne nove ekvilibrium - kdo si na sebe nevydela, ten skonci. Proc by mel jeden mit ulevy a druhy to za nej tahnout? Ale ja bych na to sel z opacne strany - zrusil bych zakonik prace. Ve chvili, kdy by by vetsina zamestnancu zacle delat mimo zamestnanecky pomer, stat by musel nastavit novy zpusob platby primych dani.

"Zmiňuješ silnice, ale OSVČ navíc také platí silniční daň, tu zaměstnanec neplatí a silnice také využívá."
Ja jsem OSVC a silnicni dan neplatim. A do provozu auta bych vubec nezabihal... i kdyz potrebuje zamestnanec auto na cestu do prace, stejne za nej zaplati dvojnasobek co podnikatel(protoze z tech vydelanych penez musi nejdriv zaplatit dane)

"Nejsem bohatší tím, že mi stát nechá z odvodů víc, naopak díky tomu mohu na odvodech více odvádět, stát ty peníze stejně dostane, řeš makroekonomický koloběh a ne částku na účtu."
No fajn... posilej mi polovinu svych zisku a ja je roztocim v ekonomice. Makroekonomicky to vyjde stejne, tak o co jde?