Názory k článku Šéf finanční správy Janeček rezignuje ke konci roku

Ing. Martin Janeček rezignuje ke konci roku - jak ušlechtilé a hlavně si sám určuje, kdy chce rezignovat. To jeho předchůdci, které nechal Babiš Žežulkou v roce 2014 vyhodit, ti si moc vymýšlet kdy odejdou nemohli. A hlavně na cestu dostane jistě nějakou tu milionovou odměničku, plaketu nejlepšího a nejpracovištějšího daňaře a hlavně nějaký teplý pelíšek aspoň za sto tisíc měsíčně. A kdo bude platit miliardové škody, které napáchal, to se neřeší. Jeho estébácký taťka řekl, že je pracovitý a estébácká mamka ho plně chápe. Janeček odchází, aby na něm nebylo možno tyto škody vymáhat - nyní už jde jen o to, kam ho zašijou anebo jakou trafiku mu za jeho špinavou práci nadělí. To zatím estébácká mamka musí nějak vymyslet, včetně ovlivňování soudů, aby vždy rozhodovaly v její prospěch a v její zájmy - v civilním i správním soudnictví. A to, že je podle forbesu estébácká mamča Ála třetí nejvlivnější ženou v této divné gubernii pak už svědčí jen o jednom - pro zájmy Bureše i zájmy své udělá cokoli - od ovlivňování soudů a úřadů až po úklid Janečka. Tak schválně - kolik se do předem zmanipulovaného výběrového řízení na Janečkova zástupce přihlásí zájemců - tedy dobrého křoví, aby to předem vyhrála soudružka Richterová, Žežulkova to skoro druhá profesní máma???

Ať si nikdo nedělá iluze, s tímto se eventuálně počítalo, že bude Janeček odejit. Podstatné je, že minfin řídí pořád Babiš, užitečného idiota se zbaví, nasadí druhého a jede se dál. Hlavního nasazeného užitečného idiota, Schillerovou, tam pořád má.

Takže copak pan Janeček provedl? Dělal dobře svojí práci. Finanční úřad není totiž kabaret, kde si může podnikatel poroučet, ale slouží ke správnému dodržování zákonů, daňových. Mimochodem, tyto zákony schvalují naši politici v poslanecké sněmovně a senátu. Proto mi napadá kacířská myšlenka. CO VLASTNĚ NAŠI POLITICI CHTĚJÍ? Podle dnešních vyjádření a kritice finanční správy to vypadá, že vlastně daně ani nechtějí. A odhalení podvodníků v odvodu daní jim vyloženě vadí. Mám pro ně návrh. Vše se dá jednoduše vyřešit. Udělat z nepřiznání a neplacení daní trestný čin s dostatečnou dobou nepodmíněného trestu. A vše je vyřešeno.

Mám taky jeden návrh. Nic proti dodržování zákonů, ale silnější strana - tedy stát by měla jít příkladem. Zatím to ale vypadá tak, že zákony tu musí dodržovat jen ti slabší, tedy nevolníci - poplatníci. Když udělá chybu úředník, nic se neděje a odpovědnost se hodí na stát, tedy na nás všechny. Když udělá chybu poplatník, spočítáte mu to ihned i s penále a úroky plus pokutička navrch. Takže - já nemám nic proti výběru daní v souladu se zákonem a dodržování zákonů, ale očekávám, že úředník, který udělá chybu - neúmyslně, bude okamžitěj o 4,5 násobek svého platu kratší a pokud udělá chybu úmyslně, odpovídá celým svým majetkem. Kdo chce velké pravomoci, musí mít i velkou odpovědnost a nemůže se schovávat za druhé. Pokud úředník spáchá trestný čin, měl by skončit za katrem a už do konce svého života jen zpytovat svědomí. To, co se požaduje po druhé straně by mělo automaticky platit i ve státním sektoru - ba co dokonce - stát jako silnější účastník vztahu musí jít příkladem ještě víc a být na své podřízené zaměstnance o to přísnější. Kauza Janeček ukazuje jen trapnost této doby. Nikdo za nic neodpovídá, nikdo za nic nemůže a i ta rezignace je taková neslaná-nemastná jako celá tato doba kolem.

pokud si pod "delat dobre svoji praci" predstavujete, ze soudy zrusi pres 40% rozhodnuti fs jako nezakonych (a to mluvime pouze u tech co se soudi) tak potes koste.
paklize byste, jako muj zamestnanec, mela 40% zmetkovost, tak byste tahla svinskym krokem z firmy nejdele po prvni vyplate.