Názory k článku Šéf finanční správy opět zaútočil, dehonestoval odborníky a pohrál si s čísly

Vždyť je to jednoduché jako žebřík, už jsem to psal včera: Janeček je prostě dosazený blb arcizlodějem Babišem, tak se cítí silný v těch jeho dětských kramflecích. Nemá jiné poslání než ničit firmy, na které makak ukáže a zároveň makaka chránit. Za jakoukoliv cenu. Má to ovšem (pro ně) jeden malý problém... jsou to oba celkem troubové. Oba jsou jen ubulené plačky (to by mě zajímalo, jestli makak bulil nad dokonanou vraždou Mrázka) a dělají jednu botu za druhou.

naprosto souhlasím s článkem, Janeček je všechno možné, jen ne profesionál na svém místě (na rozdíl od zaměstnanců FÚ, se kterými jsem se dosud setkala). Ten člověk na té funkci nemá co dělat, o tom jsem přesvědčena již dlouho, ublížené články to jen dokreslují, není schopen dostát tíži své funkce, nezvládá diskuzi a o kritice už vůbec nemluvě (to je fakt úroveň, jak u báboviček, dupdupdup, Pepa je na mně zlej). Pane Bože zbavte nás jej a dejte tam profesionála, ať se za něj (nejen) zaměstnanci FÚ nemusí stydět. Pan Pilný má napříč společnosti vysokou kredibilitu, měl by si na Janečka dát pozor.

Homer: Ale víte přece, že se statistika dá lehko ovlivnit, 14% lidí už to poznalo.

Já ty výlevy pana Janečka začnu číst, až tám dá nějaký ztroskotance a domácí přísluhovače, takhle to nemá šťávu.

P.S. Ale náběh na "mrzký peníz" tam cítím:......pra­cujeme pro tento stát, pro lidi a vždy budeme bojovat proti tomu, abychom se stali uměle vykonstruovanou kauzou na stránkách novin, která se dobře prodává.

Tady se názorně ukazuje o čem a v jaké kvalitě byl přijat tzv. služební zákon. Lidé typu Janečka, Schillerové, Fojtíka a spol. se cítí neomezeni ve svých funkcích a hlavně mají pocit, že jsou NADLIDI. Nevím, v čem je kvalita tohoto zákona, když náměstek pro státní službu - pan nenápadný Postránecký vlastně konstatuje, že nikterak vedoucí funkcionáře neomezuje mimopracovní dobu v jejich politických aktivitách a hlavně jim nezakazuje členství v politických stranách, ale rozhodně se ukazuje, že toto provedení zákona nejenže neodpolitizovalo státní správu, ale naopak poskytlo celkem nadstandardní krytí lidem, kteří sice nejsou navenek v ANO nebo v ČSSD, ale o to více se pro zájmy těchto stran angažují dennodeně prakticky z titulu své funkce. Na Janečkovi je názorně vidět, kam až lze dojít v rámci dehonestace odbornosti české finanční správy - funkce mu byla ušita na míru, výběrové řízení zfixlováno tak, ABY HO DOSTAL PŘEDEM VYVOLENÝ - JANEČEK. A POKUD BUDOU VŠICHNI V TÉTO ZEMI STRKAT I NADÁLE HLAVU DO PÍSKU A PONECHAJÍ VE FUNKCÍCH LIDI TYPU JANEČKA, SCHILLEROVÉ, FOJTÍKA A SPOL. NEMŮŽOU ANI ČEKAT, ŽE SE STÁTNÍ SPRÁVA BUDE CHOVAT PROFESIONÁLNĚ, NATOŽPAK KLIENTSKY A HLAVNĚ LIDSKY.

Do tak klíčového místa jako je šéf FS si dosadí svého bezpáteřního slouhu Janečka, který fanaticky plní jeho příkazy a překrucuje data, jak se mu líbí, je neuvěřitelné že něco takového je v realtivně demokratické zemi možné....Pokud babiš zůstane u koryta, tak se máme na co těšit

Tohle, co jste napsal, je to nejdůležitější a de facto je to jediné, o co jde - jestli makak vyhraje nebo nevyhraje volby, resp. jak drtivě. Já doufám, že skončí v teplácích, ale pokud ne, připraví nám tady nefalšovaný terror...

Charta77 ?
:DDD

Fakt hezké tlachání pana ublíženého. Kdybych nebyl z oboru, tak se i zasměju. Informovaným je to spíš k pláči.

I drobným městským úředníkům už začínají růst křídla. Postupně přestává být možné čímkoli u nich argumentovat. Asi mají jasné zadání vybrat co se dá. Nezáleží na odbornosti, šéf je vždy podrží. A Odvolací finanční ředitelství, které má přešlapy celostátně řešit, bylo postupně přejmenováno na Zamítací FŘ. Jo cesta k soudu je dlouhá a málokdo jí vydrží. Až soud je první místo, kde si problematiku někdo aspoň přečte...

Jen v DPH vidím, z čeho asi jsou ty nadvýběry. Navzdory existenci kontrolních hlášení se finančák opakovaně šťourá v drobnostech, jen aby mohl plošně zadržovat nárokové vratky.

Každý měsíc musí stavební firma obhajovat nákupy montérek (DPH kolem tisícovky), přičemž je jí zablokováno kolem 500 tisíc Kč odpočtu za prostavěný materiál. Od loňského léta to zkoumají, jestli Franta podepsal převzetí nových a proč ty staré prošoupal o týden dřív než obvykle. A za měsíc zase Lojza prošlapal boty...
Zemědělec je permanentně podezřelý z podvodu, tak má každý měsíc výzvu, aby prokázal, proč utrácí a nic neprodukuje. Na FÚ nechápou, že v našem pásmu jsou žně jenom 1x za rok, že po zbytek roku se jezdí traktory, hnojí, opravuje technika, což bohužel není zadarmo. Nechápou to ani třetí rok. Takže DPH se sice vrací, ale o půl roku později než je nárok a za vysilující práce účetní.

Češi jsou holt mistry v tom si navzájem znepříjemnit život a postrkovat do výšin ty nejhorší z nás.

Víte, když to tak čtu, nejvíc mi běhá mráz po zádech, jak tato společnost na jedné straně kritizuje plýtvání peněz na předražených zakázkách a na druhé straně jí vůbec nevadí, že musí štědře platit lidi typu Janečka nebo paní náměstkyně Schillerové...Když jsem si přečetl v novinách, tuším, že to dokonce bylo v Mafře, že pan Janeček bere za buzeraci jiných lidí 100 000 Kč měsíčně a k tomu ještě dostal od soudruha Babiše v roce 2015 600 000 Kč na odměnách, což byla prý třetí největší odměna v rámci státní správy, tak si říkám, proč jsou ti podnikatelé takoví tupci a ještě vůbec něco v této zemi vytváří, když tento stát neumí nic jiného, než to jen nacpat Janečkům a dalším na jejich platech a odměnách. Velmi by mě zajímalo, kdyby se na to všichni ti, které Janeček a spol. buzeruje, šikanuje a obtěžuje jim život, vykašlali, z čeho by se vzali poté, co by EU neposlala obvyklý bakšiš, peníze na jejich prebendy...Když jsem svého času dělal ve státní správě, byl tam mizerný plat a lidé utíkali. Dnes je prý situace jiná, za Babišovy vlády je průměrný plat ve státní správě něco kolem 33 000 Kč brutto, včetně poddanných a jejich šéfů, zatímco průměr ve státě je nějakých 27 000 Kč, takže je vidět, že úředníci nestrádají, ale vidíte to nějak na lepším přístupu anebo lepších službách, včetně toho, že by vám nabídli, že vám s něčím pomohou anebo něco vyplní??? Opak je pravdou...Jen letos dostanou na platech o 3,5 miliardy víc než loni a příští rok to má být dokonce o 5 miliard víc. Na jedné straně se sbíráme zátkami na nemocné děti a na druhé straně si tu pěstujeme kastu lidí, která nic nedělá, jen buzeruje druhé a tváří se, že jí je pořád málo a je pořád nedoceněná...

Zdar kamarádi.
Nedá se nic dělat, musíme se pokusit ty „kola dějin“ otočit,
tak jako to udělali komunisti v roce 1948 - jiná cesta není!

Financni otazky stranou, dost mi vadi vyjadrovaci zpusoby novinaru. (Jelikoz novinar nejsem, mohu si dovolit psat bez diakritky, prestoze tim nedavam uplne spravny priklad.)
Nasilne pocestene anglikanismy pouze dehonetentonon­centenestuji cestinu. Je pochopitelne, ze v pripade kdy ekvivalentni cesky vyraz neexistuje, pouziti anglikanismu je vhodne. Proc ale nestaci odborniky znevazit? Proc se museji odbornici dehonetentonon­cenestovat? Udelaji cizi vyrazy clanek lepsim?

...ale pisatel aspoň zdánlivě působí jako odborník.