Zavedenie školného by malo hlavne ísť ruka v ruke so znížením dotácií vysokým školám zo štátneho rozpočtu a k tomu adekvátnym znížením daní. Systém, kde na školu v skutočnosti platím dvakrát je absurdný. Plus znížiť, ideálne úplne zrušiť možnosti štátu zasahovať do výuky.
Inak samotné naliatie väčšieho množstva peňazí do čohokoľvek ešte nikdy nijaké zlepšenie neprinieslo. Proste sa prehajdáka viac peňazí bez akéhokoľvek úžitku.
Proc bych si nemohl zaplatit lepsi vzdelani - diky nemu ziskam lpe placenou praci a ten dluh budu schopen splatit trebas behem jedineho roku a to bez to aniz bych musel zit o chlebu a vode. Me to prijde fer.
Nesrovnával bych dnešní soukromé školy s plánovaným systémem částečně zpoplatněného státního vysokého školství. Podle mého názoru v systému školství se více peněz rovná vyšší kvalitě. A to kvalitě absolventů jak státních, tak i soukromých VŠ. Státní školy podobně jako Česká televize ve svém oboru plní funkci standardu. Standardu, který určuje výslednou kvalitu svých výstupů. Myslíte si snad, že zrušením koncesionářských poplatků a s tím i České televize by se nic nestalo, protože úroveň ostatních televizních stanic je dostačující? OMYL. Dle vývoje v zahraničí, kde není veřejnoprávní televize, by úroveň pouze soukromých subjektů rapidně klesala (televize by pak ztratila místo v obýváku a dostala by nové třeba ve sklepě nebo na půdě).
To je jen jeden z mnoha případů, kdy má smysl udržovat na trhu kvalitní standard. Na našem ,,trhu" se vzděláním proto podporuji, aby tento standard kvalitu neztrácel a přinejmenším si jí udržoval.
Ona může kvalita ČT ještě někam klesnout? Jak proboha? Zrušit pokud možno okamžitě.
Osobně již dávno ani příjmač nemám a nedávna návštěva u příbuzných mi jen potvridla, že dobře pro své duševní zdraví dělám.
S internetem si vystačím a sledovat jak se snaží Moravec s Janečkem a Fridrichem ucpat vlastními těly zadnici Bushe či Schwarzenberga, to opravdu nepotřebuju, natož za své těžce vydělané prachy.
To že vysokoškoláci platí v produktivním věku vyšší daně, to už nikomu nedošlo. Další útok na primitivní pudy. Skončit školu minimálně s dluhem 100.000 a pak se třást, že když dosáhnu průměrné mzdy, zas mě okradou ?! Ale když si to mládež zvolila, její problém.
studoval jsi a bylo to k něčemu, máš dobrý plat? zaplať ! cháchá
máš nízký plat, nic platit nemusíš, za tebe provize bankám a úroky uhradí stát
zadlužení po dokončení školy prý bude motivovat českou pracovní sílu aby zůstavala v ČR kde platy silně zaostávají za zbytekem vyspělého světa.. cháchá
že to nemá logiku?
NEVADÍ o to tady nejde, jde o to, že tak jako tak naše zpřízněné bankovní domy vydělají a odčerpají tak vaše peníze z českého školství, rozpočtu či přímo peněženek, cháchá a podobně to bude s důchody a jinde :)
Banky se radují, podnikatelé se mohou těšit na útlum koupěschopnosti obyvatelstva, ale tak jste to přeci ve volbách chtěli tak co se čertit :-))
Myslím že si to omladina sama zvolila při těchto volbách,tím pádem nemám co řešit. Jen ať si vzdělání zaplatí pokud na něj budou mít. Problem vidím jen v jednom že si ho zaplatí jen ti co na něj budou mít peníze ale ne ti co mají studijní schopnosti. Takže se může stát že sice rádoby vystudovaní odborníci v důležitých oborech vlastně budou docela slušnými diletanty,kteří studovali jen kvůli titulu ale ne pro schopnosti a odbornost, holt peníze by rozhodly a ti co by na studium měli a vážili si ho budou mít smůlu protože jejich nemajetní rodiče na to nebudou mít. Tak smůla studentíci, ať žije knížepán.
Přijde mi to fér. Člověk dostane alespoň nějakou páku na pány profesory, docenty a podobnou chamraď, která se jinak převážně dloube v nose a ze studenstva si dělá dobrý den (čest výjimkám) - a to jak úrovní svého výkladu, tak například ochotou komunikovat a používat školní IS. Snad bude více peněz implikovat kvalitnější zaměstnance... pokud se ovšem vláda nechce pouze zbavit finanční zátěže a současně snížit školám příspěvky.
Nase VS produkuji bandu nedouku, kdo se na VS neucil sam, nic neumi a je tezko zamestnatelny.
Kvalita VS je hrozna, soukrome jsou na tom lepe, kamoska delala VSE ekonomku, nenaucili ji tam vubec nic, ted dela soukromou anglickou, nemusi nic umet na zpamet, ke vsemu ma knizky a PC, na zkousku jde s tim, ze vi, jakou ma otazku a na tu se pripravila ... ale rozdil je ten, ze zatimco na VSE stacilo odrikat basnicky, zde to nestaci, zde nechteji chodici knihy, ale lidi, co tomu rozumi a umi si to najit.
Jinak Anglie je priklad toho, ze tam nefunguje skoro nic, soukrome zdravotnictvi zdarma je nepouzitelne a tak si kazdy vse plati, nebo jezdi do Polska a v Anglii jestli platit mizerne skolstvi statni, nebo si priplatit a mit kvalitni soukrome ... tak to si radeji kazdy priplati, statni skolsvi tam zilo z toho, ze bylo gratis, kdyz presli do komercni sfery, bylo zkostnatele a nefunkcni ... v USA maji jenom soukrome VS a maji nejvetsi machry v oboru ... jejich smula je ta, ze ted tam tomu nevladnou technici z MIT ale kravataci z Harwardu .... a proto jdou do kopru a doba USA konci, stejne jako skoncila doba Egypta, Recka a Rima ... ted nastava doba Indie, Ciny etc.
je třeba srovnávat srovnatelné, tj. těžko můžete dát na jednu misku vah českou státní a na druhou zahraniční soukromou - ono totiž to spíše nejprve svědčí o přístupu ke školství obecně v té které zemi a až poté o rozdílech státní a soukromé
co je však nutnou podmínkou je zvýšení platů učitelů, bez toho nikdy nemůže ke zvýšení kvality dojít a to nevím zda od ODS známé stávkami a náběhy na stávky učitelů za jejich vlád, jestli lze čekat ..
můžete uvést zdroj odkud čerpáte informace, že v Rakousku se platí školné na státních a veřejných uni? Snad před třemi lety ano, tehdy bylo školné cca 300 eur / rok, nicméně po nástupu nové vlády od školného upusitili. Příště si raději ověřte informace, ať se zbytečně nestanete nedůvěryhodným.
Ad školné v ČR, otázka není ve výši, ale ve způsobu využití dodatečných finančních prostředků, tedy dostatečně transparentní systém na co byly / budou peníze spotřebovány.
ať už se stane cokoliv (ani samotné vládní strany nemají přesnou představu a navrhovaný systém mění ze dne na den jako ponožky) jistota je jen jedna, musí se to prohnat přes banky a tím se jim zajistí tučné provize z každého školáka
Ahoj,
defacto souhlasím - až na jednu zásadní věc. Tvojí kritiku "studentských grantů" jako něčeho, co anuluje smysl školného. To je podle mě nepochopení - v zemích se školným je právě z části pěnez, které se tak vyberou, financování grantování dobrých, talentovaných a vědecky aktivních studentů. Příklad je USA.
Jedním z hlavních argumentů pro školné je právě zvýšení motivace "studovat dobře" a penalizovat ty, kteří si jdou jen za státní peníze odložit nástup do práce. Argument platit z části pěnez vybraného na školeném vyšší prospěchové a projektové granty zmiňují snad všichni autoři současného návrhu a všichni zastupci českého vysokého školství, kteří se školným souhlasí.
Spolu s transparencí použití peněz vybraných na školném je posílení prospěchových a projektových grantů, které naučí studenty skutečné akademické činnosti, jednou ze zásadních podmínek racionality zavedení školného.
Za sebe bych byl pro školné řekněme 6000 ročně max a pro studenty s vyznamenáním zadarmo a v případě že opakuje ročník tak v plné palbě byť je nejlepší. A žadné odložené, 6000 navíc se snad dá za rok sehnat ne ?
Jestliže i na tohle serveru je 52% (nyní) proti školnému a přitom ještě nedávno to tam naházelo kalouskovi a schwarzenbergovi, tak to je skutečně komické a nezbývá než se pousmát a něco si pomyslet a jednom hloupoučkém zmanipulovaném stádečku kdesi v bananistánu...