Názor k článku Školní jídelny jako nekalý konkurent restauracím. Přetahují zákazníky důchodce? od MA - Anno, proti rozvozům jídel z MŠ a škol...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 5. 10. 2018 7:53

    MA (neregistrovaný)

    Anno, proti rozvozům jídel z MŠ a škol nemá nikdo nic, pokud dodrží 2 základní podmínky, za
    1 ) nejdříve se postarají se stravou pro děti, protože jsou to školy a školky které se jaksi z podstaty svého veřejně prospěšného zřízení mají starat o děti a děti předškolní a to včetně stravy zajištěné školní ( opakuji) školní jídelnou
    2) samozřejmě neexistuje nekalá konkurence ( i kdyby pouze principiální ) daňovou optimalizací v veřejně prospěšných poplatníků ( MŠ a ZŠ ), to by se muselo upravit legislativně tak, aby minimálně výnosy z hospodářských ( vedlejších ) činností nejen že byly vždy předmětem daně z příjmu PO ( což jsou dnes ), ale současně byla na tyto ( vedlejší ) příjmy zrušena možnost uplatnit úlevu v daň. přiznání k DPPO, a samozřejmě také neexistuje také neevidování hotovostních tržeb dle EET, dodržování dalších hygienických, aj. předpisů.

    Pokud chce neziskovka komerčně podnikat, byť pouze doplňkově, musí na danou činnost plnit stejné podmínky, jako jakýkoli komerční podnikatel v oboru. Ono totiž víte, na začátku zavádění zákona o EET, některé restaurace, mající snahu obcházet EET ( tedy neevidovat online tržby hotově ) , tak u nich byla také snaha ( asi po právní poradě, jak se EET vyhnout ) změnit právní formu na neziskové spolky, tak že tržby v restauracích za jídlo a pití přejmenují na čl. příspěvky spolků, právě proto že tu byla myšlenka neevidovat EET z důvodu výjimek pro neziskovky.

    No, u FÚ se tato konstrukce nesetkala s kladným ohlasem samozřejmě, okamžitě nastoupila finanční správa s metodickým pokynem, okamžitě klasifikovat jakýkoli pokus změny hospody na spolek o zastírání skutečného stavu podnikání s tím, že budou dávat pokuty či rovnou uzavírat tyto provozovny hlava nehlava. Já osobně vím pouze o jedné Pražské kavárně, co do toho demonstrativně ( jako odpor zákona o EET ) šla, navíc ještě tržby ošetřila placením ve virtuálních měnách ( bitcoiny ) a měla X kontrol z FÚ za asistence jejich právníků a samozřejmě je to aktuálně u soudů ( již několik let ) .

    Takže asi tak, pokud pravidla podnikání, tak každému stejně, jinak je to vždy nekalá konkurence již z principu a to i kdyby ani jeden důchodce nebyl v životě hostem klasické komerční restaurace. Může se vám to nelíbit ale je to prostě doložitelný fakt. Nelze na jednoho klekat a u druhého se dívat bokem, jenom proto že Andrej potřebuje hlasy důchodců a státních zaměstnanců ( tak jim přece nebude brát to, co mají tak rádi, a když tak rádi papají v MŠ, tak se prostě nebudeme koukat na MŠ )

    Mj. dne jsou volby, přátelé, Andrej neopomenul přidat do státního sektoru, neopomenul přidat důchodcům a neopomenul dát jízdné skoro zadarmo, samozřejmě očekává za to vaše hlasy, pro své ano, tak koupeni již jste, je na čase dojít k volbám a zaplatit :-)

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).