Názory k článku Smutný příběh: Firma přišla kvůli pozdě zaplaceným 3 korunám o desetitisíce

U zdravotni pojistovny mam trvale preplatek asi 700 Kc, ktery si tam nechavam prave kvuli podobnym nesmyslum. Bez sance. Jednou jsem dostal celkem dva dopisy (v hodnote 30 Kc) ze pry jim dluzim osmdesat haleru. Vydal jsem se tedy na pobocku s dotazem co to ma znamenat. Slecna zira do pocitace a pak pronese ze nechape proc mi to posilaji, kdyz tam mam preplatek asi 700 Kc. To vim. Ptam se zda-li je to tim vyresene ? Neni !

Musim pry najit urednika, ktery ten dopis odeslal. Nastesti jsem z Prahy, takze cesta do centralniho chramu neomylneho bozstva nezabere cely den. Tam se nakonec dozvidam, ze pry se "jim spatne zapocitala" prichozi platba v systemu. Tentyz dumyslny system ale (v dusledku vlastni chyby) nevahal a okamzite vygeneroval dva dopisy v hodnote 30 Kc o "dluhu" 80 haleru. Nastesti je to tim tedy vyresne, protoze "dluh" je smazan spravnym zapocitanim nasledne platby.

Co na tom, ze tam byl celou dobu na jejich uctu preplatek v hodnote tisicinasobku smysleneho dluhu. Jasne tim naznacuji, ze jim vubec nejde o ty penize. Chteji jen buzerovat a maji ve vsem bordel.

V článku se konstatuje překvapivé zjištění, že rozhodování soudů jde proti zdravému rozumu. Ale to víme z praxe všichni, protože zákony dělají lidé bez zdravého rozumu, kteří v životě nedělali, ničemu nerozumí a ještě se nechávají bezostyšně vydržovat z vašich peněz, které vám stát ukradne, ale za to už nic neodvede a ještě buzeruje.
Jo, a píšu vám z daňového ráje, sedím ve stínu palmy, usrkávám piňakoládu. A proč? Protože ve zdejších daňových, právních, sociálních zákonech se vyzná i děvečka od krav, takže neživím daňové poradce, účetní, všelijaké optimalizátory a k tomu armádu dalších státních buzerantů.
Účetnictví vedu systémem v sešitu má dáti/dal jako moji předci, daňové přiznání udělám na jednoduchém formuláři za tři minuty a daň si nemusím pracně vypočítávat sám, neboť tady to dělá finančák. Mno a co mi finančák nakonec ve finále vyměří zaplatím bez diskuzí, protože ať je to jakákoliv částka, tak není likvidační pro chod firmy, já mám dost, finančák má dost a zaměstnancům tam u vás můžu dát nadprůměrný plat, protože zaměstnanec co něco umí, musí být tomu odpovídajícně ohodnocen a ne aby obracel každou korunu a v práci řešil existenční problémy celé rodiny. Jo a i ta uklízečka má na to, aby si bez zpoceného čela mohla dovolit 10 dní moře, palmy a pařbu piňakolády a pak se celý rok nepást na zeleným před barákem.

Vedle buzerace jim jde o kšeft pro spřízněného advokáta + soudce + exekutora. Z 0,8,- Kč vám tato povedená trojice udělá dluh 18.000,- Kč.

Nechci obhajovat smysluplnost zákonů a předpisů. U spousty z nich by to rozumnému člověku nevysvětlil ani autor toho zákona/předpisu. V tomto případě se ale musím zastat MPSV. Postupovali správně a i logicky mi to dává smysl. Pro dotaci je nutné potvrzení o bezdlužnosti vůči orgánům státní správy. Super, není tam příliš možností, jak by toto orgány pokroutili. Mnohem horší by bylo, kdyby chtěli "potvrzení o bezdlužnosti nebo minimálním dluhu". Každý úředníček by to mohl překroutit. Pro někoho je minimální dluh 1,- Kč, pro někoho jiného 40 tis. Kč (např. u firmy, která jinak tomu orgánu platí 60 mil. Kč).
Zmiňovaná firma je hloupá, že přenechala získání bezdlužnosti na ÚP a nezajistila si potvrzení sama. Tím by byla dopředu informována o pochybení, dluh zaplatila na pokladně a odcházela s potvrzením o bezdlužnosti v kapse.

Nám se to stalo také u potvrzení od ČSSZ. Dluh byl 8,- Kč. Zaplatili jsme to na pokladně a obratem dostali potvrzení o bezdlužnosti.

obhajovat urady jen jantar ... dyk my tu jsem prece kvuli nim ze jo

dokonce i berňák má úzus že nevymáhá dluhy nižší než 50 korun, je zvláštní že ho nemají všechny úřady.
nazývat závazek ve výši několika mincí, nebo dokonce jen jedné té nejmenší mince, dluhem - za situace, kdy firma velmi pravděpodobně dlouhodobě a pravidelně platí tisíce/ročně - může leda imbecil, bez ohledu zda sedí tam na úřadě nebo blafe zde ve foru, v první řadě samozřejmě příslušný zákonodárce.

ČSSZ nevymáhá dluhy do 100 Kč. Jenomže když chcete potvrzení o bezdlužnosti, tak jej nemohou vydat, protože dlužíte.

Zadna opakuji zadna civilizovana zeme nevymaha nizke nedoplatky, nebot prekracuji jak plat urednika, tak nahlady, ale tisk, postovne etc.
Dokonce ani firmy tohle neresi.

Ale stat tohle resi a to dokonce i kdyz jde o jeho vlastni projket, zaokrouhlenim napr. vznikne rozdil 25kc ... a oprava pak stoji treba 10.000 kc ... no neni to SKVELE.

No a co udela dana firma, misto postizeneho zrusi, posle jej na pracak a posle tam i dopis, dobry den, tomuto cloveku davame skvele reference, ale bojuzel nam na nej neuznavate dotace, takze mut ted plate plat smi, tedy podporu a socilaku ...

Kdysi takhle fungoval i SPT Telekom. Ti dokonce vymahali nedoplatek ve vysi 0.00 KC. S tim ze to sice nejde poslat bankovnim prevodem, ale slozenou se to zaplatit da.

To já se jednou překlepl a zaplatil jsem za fakturu jedné firmě o 10Kč víc. A oni mi pak posílali upomínky a vyhrožovali soudním vymáháním, pokud nezaplatím dluh -10Kč.

Já jsem dostal jednou penále za to, že máme přeplatek na dani.

:-) Hádám, že programátor jejich systému byl naprostý trotl a spáchal něco v duchu:

IF (ma_zaplatit - skutecne_zaplatil <> 0) THEN posli_upominku

Kvuli marginalnimu dluhu, ktery navic vznikl spis omylem, NSS lpenim na formalitach efektivne zlikviduje pracovni prilezitosti postizenym lidem. A to navic v regionu, kde ma problem sehnat praci i zdravy clovek. Gratuluji, urcite jsou na sebe soudci NSS pysni. :-/

Úřad asi nikdy neslyšel o možnosti odstranění tvrdosti zákona, tak zaměstnal nadřízený úřad, NSS a možná si připravil do evidence další nezaměstnané a ještě se zdravotním postižením. Tyhle škody by měl úředník, co to vymyslel a rozhodl zaplatit sám i náklady všech řízení.

Nemůžu si pomoct, ale podle mě je to blbost té firmy, a jak se říká, za blbost se platí. Vždyť na zaplacení té částky mají nějaké tři týdny.

Kdybys byl živnostníkem, tohle bys nenapsals. Někdy se stane, že ti neproplatní faktury a tak zaplatíš zálohy pozdeji (šup, nabíhá penále). Každý rok se mění výše záloh na odvody (i ta minimální). Normálně se to řeší trvalým příkazem - tam taky může vzniknout drobný nedoplatek (stači, abys zapomněl nastavit novou výši příkazu, resp. toto nastavení děláš na jaře, ale správně se počítá od začátku roku), šup penále. Na konci roku (spíše na jaře) zjistíš, že nedoplatky v desetikorunách, penále, atd. Nikdo ti ale nepošle dopis v rozumném termínu tak, aby to pro tebe nebylo bez následků... Má za podobnou věc (z neznalosti) napařili 10 kkč hned v úvodu živnosti. Olmuvil jsem se, nasypal popel na hlavu a sociálka mi velkoryse odpustila s tím, že doživotně přicházím o možnost potpory tzv. "de minimis".

Měli jsme telefon, pevnou linku a platili jsme jej přes SIPO. Jen tuhle platbu, ostatní platíme jinak. Ale protože už všichni máme mobily a platili jsme jen za to, že ten telefon stál na poličce, zrušili jsme jej. Poslední platbu jsem, jako obvykle zaplatil spořitelním bankomatem a předpokládal jsem, že mi ty složenky přestanou chodit. Ale další měsíc mi přišla další, na pět korun českých za bankovní transakci. Na poště mi úřednice sdělila, že pokud bych to opět zaplatil platbomatem, další měsíc by mne skásli opět o pět korun. Tak jsem to zaplatil hotově: Pět korun + něco přes třicet za platbu v hotovosti.
Nebo třeba ve firmě, kde jsem měl to potěšení pracovat: Ze skladu hotových výrobků jsem si na nějaké zkoušky vyfasoval jedno - řekněmě rotační uňuchadlo. Zkoušky proběhly a já jsem ho chtěl vrátit, aby se mohlo prodat. Ale zjistil jsem, že nemohu, protože sice ze skladu hotových výrobků bylo odepsáno ale do stavu našeho střediska nebylo převedeno (jen jako finanční náklad na zaplacení zkoušek), takže kdybych ho chtěl papírově vrátit, naběhlo by v inventuře jako "mínus jedno rotační uňuchadlo" a to by se cifršpiónům asi moc nepozdávalo. Nechal jsem to tak, pokud se nebude fyzicky zjišťovat co kde je a neobjeví se jedno (možná i víc) rotační uňuchadlo co vlastně papírově neexistuje, nikomu to nebude vadit. Nebezpečí, že by to někdo zprivatizoval, asi nehrozí, není moc lidí co by se jim to k něčemu mohlo hodit.

Být tou firmou tak všechny zdravotně postižené propustím ať si je stát živí sám.