Názor k článku Smutný příběh: Firma přišla kvůli pozdě zaplaceným 3 korunám o desetitisíce od Podnikatel - Nechci obhajovat smysluplnost zákonů a předpisů. U spousty...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 11. 2013 13:41

    Podnikatel (neregistrovaný)

    Nechci obhajovat smysluplnost zákonů a předpisů. U spousty z nich by to rozumnému člověku nevysvětlil ani autor toho zákona/předpisu. V tomto případě se ale musím zastat MPSV. Postupovali správně a i logicky mi to dává smysl. Pro dotaci je nutné potvrzení o bezdlužnosti vůči orgánům státní správy. Super, není tam příliš možností, jak by toto orgány pokroutili. Mnohem horší by bylo, kdyby chtěli "potvrzení o bezdlužnosti nebo minimálním dluhu". Každý úředníček by to mohl překroutit. Pro někoho je minimální dluh 1,- Kč, pro někoho jiného 40 tis. Kč (např. u firmy, která jinak tomu orgánu platí 60 mil. Kč).
    Zmiňovaná firma je hloupá, že přenechala získání bezdlužnosti na ÚP a nezajistila si potvrzení sama. Tím by byla dopředu informována o pochybení, dluh zaplatila na pokladně a odcházela s potvrzením o bezdlužnosti v kapse.

    Nám se to stalo také u potvrzení od ČSSZ. Dluh byl 8,- Kč. Zaplatili jsme to na pokladně a obratem dostali potvrzení o bezdlužnosti.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).