Vlákno názorů k článku Smutný příběh: Firma přišla kvůli pozdě zaplaceným 3 korunám o desetitisíce od Podnikatel - Nechci obhajovat smysluplnost zákonů a předpisů. U spousty...

Nechci obhajovat smysluplnost zákonů a předpisů. U spousty z nich by to rozumnému člověku nevysvětlil ani autor toho zákona/předpisu. V tomto případě se ale musím zastat MPSV. Postupovali správně a i logicky mi to dává smysl. Pro dotaci je nutné potvrzení o bezdlužnosti vůči orgánům státní správy. Super, není tam příliš možností, jak by toto orgány pokroutili. Mnohem horší by bylo, kdyby chtěli "potvrzení o bezdlužnosti nebo minimálním dluhu". Každý úředníček by to mohl překroutit. Pro někoho je minimální dluh 1,- Kč, pro někoho jiného 40 tis. Kč (např. u firmy, která jinak tomu orgánu platí 60 mil. Kč).
Zmiňovaná firma je hloupá, že přenechala získání bezdlužnosti na ÚP a nezajistila si potvrzení sama. Tím by byla dopředu informována o pochybení, dluh zaplatila na pokladně a odcházela s potvrzením o bezdlužnosti v kapse.

Nám se to stalo také u potvrzení od ČSSZ. Dluh byl 8,- Kč. Zaplatili jsme to na pokladně a obratem dostali potvrzení o bezdlužnosti.

obhajovat urady jen jantar ... dyk my tu jsem prece kvuli nim ze jo

dokonce i berňák má úzus že nevymáhá dluhy nižší než 50 korun, je zvláštní že ho nemají všechny úřady.
nazývat závazek ve výši několika mincí, nebo dokonce jen jedné té nejmenší mince, dluhem - za situace, kdy firma velmi pravděpodobně dlouhodobě a pravidelně platí tisíce/ročně - může leda imbecil, bez ohledu zda sedí tam na úřadě nebo blafe zde ve foru, v první řadě samozřejmě příslušný zákonodárce.

ČSSZ nevymáhá dluhy do 100 Kč. Jenomže když chcete potvrzení o bezdlužnosti, tak jej nemohou vydat, protože dlužíte.