Dobrý den,
podle všeho jde vážně o zmíněný paragraf. Nemluví o něm jen ministerstvo, ale je zmíněn i tady http://www.epravo.cz/top/clanky/konec-soubehu-po-rekodifikaci-92470.html
https://www.obczan.cz/clanky/predseda-predstavenstva-zamestnancem-aneb-jak-je-to-s-pripustnosti-soubehu-pracovniho-pomeru-s-funkci-clena-statutarniho-organu-po-rekodifikaci
Odkazovat se na předchozí judikaturu dává podle právníků smysl, jelikož je tato problematika obdobná jako do roku 2012 a při absenci aktuálních judikátů je podle právníků pravděpodobné, že soudy by v případě sporů postupovaly dle předchozích judikátů. Navíc nové judikáty mohou být stejné jak ty předchozí.
Ať už to dopadne jakkoli, nedá se souběh doporučit. Dřívější výhody pracovní smlouvy nejsou už prakticky aktuální. Zvláště, když lze řadu výhod plynoucí ze zákoníku práce vložit do smlouvy o výkonu funkce.
A ano, jednatel se může najmout jako uklízečka, v tom případě ale nejde o souběh funkcí, jelikož se nepřekrývá obsah činnosti.
S pozdravem
Daniel Morávek