Inu dobrá, financové to možný přepískli, třeba i v dobé víře uchránit státu nejisté platby daní... Ale co když ani ti velevážení soudci nemají pravdu? Zdůvodnit ano i ne se právníci na fakultě učí pět let a dále to vylepší svou praxí. Takže pokud se pletou ti soudci, kdo pod Bohem má patent na pravdu, existuje-li vůbec objektivní pravda. Mnohé soudní kauzy dnešního Česka navíc spíše vypadají, že soudy pracují na zakázku a nikoli coby nezávislí hledači spravedlnosti... Viz nedávné rozsudky nad klienty H-Systému, privatizace OKD, předražené Gripeny, odsouzení bývalé šéfky ERÚ Vitáskové, osvobození kantýnské Nečasové i od té směšné daně z darování kabelek atd. Chybí mi zastřešující vyzrálá, zkušená a uznávaná přirozená autorita coby Rada starších, která by posuzovala lidský rozměr kauz opravdu nezaujatě. Kde ale takové lidi vzít, nemohlo by jít o politiky ani úředníky, sporní jsou i uznávaní slušní umělci (Svěrák, Gott, Rottrová, Šíp, Hudeček...).