Vlákno názorů k článku Soud dal Pirátům za pravdu, stavební technické normy musí být zdarma od * - Aha. Takže se vlastně skoro nic nestalo. "Soud tak...

Aha. Takže se vlastně skoro nic nestalo.

"Soud tak potvrdil rozhodnutí Nejvyššího správního soudu z letošního května, ve kterém soud určil, že podle stavebního zákona musí být technické normy, které jsou podle tohoto zákona nebo jeho prováděcích vyhlášek závazné, zpřístupněny bezplatně a veřejně."¨

Jinak řečeno, zveřejněna musí být pouze jen velmi malá část norem řady ČSN 73 xxxx. Pouze ta, na kterou se odkazují zákony. Navíc není z článku zřejmé, možná to bude v rozsudku, zda celé normy, nebo jen jejich část, na kterou se zákon odkazuje.

Ono totiš stále platí jiné absurdní rozhodnutí soudu, že stavební technické normy veřejně přístupné jsou, protože jsou k dispozici na každé okresní hasičské správě, kde jsou k nahlédnutí. Mimochodem, tato dvě rozhodnutí soudu jsou tedy v rozporu.

Mýlíte se, vyhláška 268/2009 odkazuje třeba i na 33 2130, na EN 62305, atd. ...

A to je v rozporu s čím z toho, co jsem napsal? S ničím, samozřejmě. Celou dobu hovoříme o stavebních normách.

Že obdobné platí, či neplatí, i pro normy z jiných oborů, například ČSN 33 xxxx, to jsem nijak nekomentoval tedy jsme se nemohl mýlit.

Mimochodem, když už máš ambice druhé opravovat, udělej si pořádek, co je ČSN, co je EN, jak to jde dohromady, a vyjadřuj se správným názvem, nejen jeho částí.

Vtipné je, že i hasiči za ně platí :-D