Názory k článku Soud zrušil další zajišťováky. Majetkovou analýzu nejde dělat jen z rozvahy

Další v řadě ! Bylo by jich daleko víc !!!!
Je mi opravdu upřimě líto těch,kteří se s bernákem a spol. nemohli soudit,protože jim ZP sebrali i všechny penize.....
Osobně znam několik fyzických osob,které danovy inkvizitor Janeček takto zlikvidoval.....

Všichni tu bědujete, ale kdo z vás už podal na daňového inkvizitora a jeho partu trestní oznámení. Všichni jeho podřízení se odvolávají na metodiku, kterou schválil a podepsal on, takže je takto vlastně osobně zavázal k nesprávnému úřednímu postupu a je otázkou, proč všichni zde poškození ho namísto trestního oznámení nechali odpochodovat na nové působiště, kde může opět aktivně škodit, tedy na berňák do Budějovic. I kdyby soudruzi policajti nakonec zjistili, že vlastně ničemu nerozumí a ještě za to berou prachy a že se vlastně nic nestalo, bude muset inkvizitor a jeho parta jít mezitím párkrát podat vysvětlení ospalému nadpraporčíkovi anebo nerudné poručici. I za to to stojí...

Pro mnohé samotná diskuse na netu je práce, takže mají virtuálně odpracováno a v reálu už nemusí a nechávají to na ostatních.

Nemá cenu podávat TO....
Bureš má u PCR a spol. už dosazeny svoje lidi a ti jsou stejní jako on....
Tyhle šmejdi a jejich rodiče a prarodiče ,,pomahali a udavali za rakouska,Masa­rika,fašisty a komanče " .
Tyhle notoricky hyeny se nezmění,,, NIKDY,,, a ted mají opět šanci škodit !!!

A bědovat a psát články, které se stejně konkrétních viníků nedotknout? Myslím, že je třeba ZKOUŠET VŠECHNO, podávat trestní oznámení, obtěžovat poslance a senátory v rozpočtovém výboru a požadovat neustále potrestání a vyvození odpovědnosti vůči konkrétním osobám, které jsou buď autory oné metodiky, resp. ji podepsaly anebo jsou na zajišťovacích příkazech. Je taky třeba otravovat soustavně soudružku Šabatovou, která sice nerada pracuje, ale když jí nedáte pokoj od pondělka do pátku, bude se muset začít hýbat. A taky je třeba dát podklady zahraničním novinářům, aby se to pořádně rozmázlo o evropského ombudsmana a v evropském parlamentu a aby se z toho stal rázem velký problém, který už nejde zastrčit pod koberec. Pobekáváním, že se nedá nic dělat, se fakt nic nezmění.

Ono se to p. Hajaja piše......
Asi mate nějake zkušenosti.ale ti,kteři maji nějakou zkušenost s ZP už ví,že mám pravdu.
Ona se tu situace opravdu radikalně změnila a měni dál k horšímu......
Tenkdo se ještě bráni,ten na to musí mit i peníze.Věřte,že ti co ještě bojují nemohou ještě navíc a víc investovat
do danových poradcu a advokátu ! Nic proti nim nemám,protože i oni musí z něčeho žít !
V tomto státě už právo brání jen ,, zatím" soudy a to ne KS ,ale NSS.... Tlak je vidět momentálně v mediich....
Nebudu to dal komentovat !!!

Fajn, máme neschopnou opozici, v čele se žvanilem profesorem Fialou, který nemá žádný respekt, jen medituje a skutek utek. O ostatních platí skoro totéž...takže buď si vemte oranžové vesty a udělejte to ve stylu Francie a okolí anebo držte hubu a krok. Na šmejdy tohoto typu totiž nějaké pokecávání a moralizování na internetu fakt neplatí, což snad víte sami dobře nejlíp.

My podali. Na jeho urednice. Konkretni jmena uvedena,
Policie po dlouhych prutazich nas informovala ze vse ok ze strany spravce dane. My ani nic jineho necekali. TO jsme podavali jen tak, at se nas advokat nenudi.

Potíž není ani tak v tom, že by ty policajti chtěli všichni jít Burešovi na ruku jako spíš v tom, že je nikdo v těchto náročných právních a účetních disciplínách nevzdělává a oni tomu mnohdy ani nerozumějí. To je pak lepší to po dvou měsících odložit, než se s tím trápit dál a to taky dělají. Nový policejní šéf Švejdar se sice bije do prsou, jak lidi vzdělávají, ale opak je pravdou - jak prohlásil jeden můj známý, který donedávna dělal na hospodářské kriminálce, je TO DĚS BĚS...a nic se s tím nedělá. Takže myslím, že ten zakopaný pes je tady.

Konkurence Vodňanské drůbeže musí být zlikvidována za každou cenu.......Třeba i přes mrtvoly, obzvlášť, když se firmě daří.

Jak jinak, tam je totiž Burešovo. Proč se třeba neudělá kontrola v ANOfertu, to raději zlikvidujeme pár konkurenčních firem a malých podnikatelů než svého stranického předsedu

A ještě se ho ta figurka z hradu zastává... je to taková KAMPAŇ

To zase bude diskuse politicky uvědomělých bývalých svazáků věrných jediné straně, kterou museli po změně režimu vyměnit, ale oddáni zůstali. Stejně jako jejich boj vůči třídnímu nepříteli. Je to nepříjemné a stávat by se to nemělo. Mě spíše zaráží, že šlo vlastně o firmu, která mávnutím proutku proutku dělala z cizích potravin české. Pokud vám nepřijde podezřelé proplácení faktur předem, placení řidičům, měnící se firmy, tak mně jo.

tak správně. Sprostého podezřelého zlikvidovat preventivně. Tak to vidí "dělnickorolnická pěst".

Je proplácení faktur předem zákonné, nebo nikoliv? Je placení řidičům zákonné, či nikoliv? Jsou měnící se firmy zákonné, či nikoliv? Pokud bylo cokoliv nezakonné, tak prokázat a potrestat. Ne zlikvidovat "preventivně".

Mily pane, nase firmy jsou stizeny nekolika zajistovaky. A muzem pozorovat a porovnavat vyjadreni spravce dane.
On totiz vzdy pouziva pouze to, co se mu hodi. U jedne firmy mu vadily uhrady faktur predem, u druhe mu vadily uhrady faktur az PO dodani zbozi. Dokonce mu vadilo, ze penize, ktere jsme utrzili za zbozi, jsme nenechali na tom ucte lezet dele a ze jsme je pouzili na UHRADU ZBOZI. To jsou takove perly, co davaji na ten papir, ze pochybuji, ze maji alespon stredni skolu. Mam k dispozici KOMBAJN, jehoz autorem byl janecek a ty atgunentacni vety, ktere spravce dane pouziva jsou jen zkopirovany z kombajnu. Nejsmutnejsi je, ze to podepisuje reditel financniho uradu a to pak pusobi dojmem, ze ani on tomu nerozumi. A samozrejme argumentovali tim, ze vymahatelnost vyberu dane je v budocnu ohrozena, ale uz neuvadi, ze jeho pricinenim. Kdyz nam prakticky veskere vratky na dph zadrzeli ( cca 14 mio nam dluzi dodnes. Bez uroku!! Takze to bude palka az to budou vracet. Meli jsme na jedine firne 7 danovych kontrol. Dve jsme jiz vyhrali u soudu.

Nic jiného to není,než Babišova likvidace konkurence.

Bohužel se majitel těžko domůže adekvátní náhrady od státu za zničenou firmu, stres a ponížení. Pracovníci berňáku si užili odměn za vybrání peněz a budou vesele škodit dál. Bez ohledu na následky. Zde díky nim lidé přišli neprávem o zaměstnání. To jsi opět přehnal Bureši.

Nechtěl by Podnikatel.cz přinést také nějaký článek o dalším vývoji těchto firem? Třeba jestli a jak probíhá řízení o náhradě škody od státu.

Pořád tady poslouchám nářky na zajišťovací prikazy. To že někomu obstavi nemovitost firmu neznici. Firmě nebylo divný platit různým řidičům vše hotové a nic na účet? Berňák na jeden špatny zajišťovak ma 250 oprávněných!!! Kdyby lidi neochodovali s podvodnikama a dodržovali podmínky standartniho podnikání zajišťovaky by nemusely být. Je to stejné jako s eet. Jen to pomohlo prebytkovemu rozpočtu. Babis pomohl zhuntovane ekonomice po zlodejskych Topkach a Ods.

Honzo běžte do světa s ranečkem, máte viditelně omezené znalosti.

S ranečkem koblih, předpokládám. Jejich nadměrná konzumace je na jeho textu jasně patrná.

Omezené? V čem myslíte? V tom, že se tady roky kradlo a teď EET a kontrolní hlášení aspoň trochu srovnalo podmínky? Nebo v tom, že zpracovávat kuřecí maso a ani pořádně nevědět od koho a ještě platit různým ridicum není standartní, nebo dělat české maso z polského je taky normální???

Omezené v tom, že zaprvé nechápete co to znamená “zajišťovací příkaz” a za druhé nechápete co to znamená “právní stát” (obdobně jako Váš “guru” - inkvizitor Janeček, pokud to nejste přímo Vy).

ale čachry s, nejen, masem jsou specialitou Andyho impéria :-)

Právě proto mu nikdo nesmí lézt do zelí. A někteří “zpomalení” jedinci tomu říkají “narovnání”.

Zajišťovací příkaz má na většinu firem stejný efekt, jako druhotná platební neschopnost. I kdyby jím došlo pouze k obstavení majetku, tak většina firem má majetek investičně zastavený u banky, či má jiné investiční úvěry a banky sledují jejich bonitu, v katastru či jinde, záznamem o příkazu bonitu ztrácí a prakticky okamžitě dojde k zneplatnění úvěru, pokud podnikatel nemá na uhrazení úvěru firmu to pošle do insolvence, což jí položí obchodní řetězec, protože tam to zase sledují partneři a bude pro ty "méně blízké" již nedůvěryhodná. Jednoduše řečeno zajišťovací příkaz je dobrý sluha ale velmi zlý pán, k jeho užití by tedy nemělo dojít v případě, kdy není naprosto a nezpochybnitelně jasné, že dojde k neuhrazení. Tohle nejde nasazovat "preventivně" jak se to děje a to často preventivně neoprávněně, protože se pak stejně nic neprokáže ale obchody firmy už přebrala konkurence a je to konec. Vy budete ale kobliha někde ze zaměstnaneckého poměru, co už asi exekuci na majetek měla a tak ví, že pro koblihu to žádný stres není když nemá hypotéku, dostane minimum a žije dál... tak co se firmy čílí... :)

Pokud se nemýlím, tak je to tak, že na jeden špatný je 250, kde se ještě nerozhodlo. A i kdyby byla pravda, že na jeden špatný je 250 dobrých - to jako mám něco obhajovat? Když na 250 dobrých jídel v hospodě bude jedno otrávené, tak to je OK a nikdo za nic nemůže?

A co,kdybyste to 250 otrávené jídlo snědl vy , nebo někdo vám blizký...vy chytraku....
ZP jsou trestem smrti a teprve po letech se dokazuje vina,nebo nevina !!!

Kterak kontrolní hlášení pomohlo k narovnání podmínek netuším - netýká se mne a s ohledem na objem tržeb jsem nemusela dostudovávat fascikl týkající se tanců kolem DPH. Mám to stále ve škatulce scientologie. A doufám, že tam až na věky věků i zůstane.
Ovšem vím zcela přesně, že elektronická evidence tržeb není sama o sobě narovnat nic. Je to pouze hlášení o peněžním toku v reálném čase. Nic víc, nic míň. Kdo zatajoval tržby do zavedení evidence, vesele zatajuje dál. Není žalobce, není soudce. Daňové úniky v novinových stáncích nevznikají. Poměr příjem/výdej je pro trafikanty ve výši nulové daně ze zisku a objem tržeb je v základní hranici lízající povinné odvody výpalného pro stát. Přínos EET k přebytkovému rozpočtu je marginální. To jen Andy nafukuje vole a žongluje s čísly a grafy, bo nepřítel je pojmenován a nenávist davu nutno živit. Za každou cenu.
Mimochodem, když uzavíráte obchod, víte zcela jistě, že protistrana vás nepodrazí? Odebere zboží a nezaplatí za něj, nebo naopak vyžádá si platbu předem, či zálohu, a zboží nedodá, nebo dodá, ale v podstatně horší kvalitě. Máte křišťálovou kouli či jste nadán mimosmyslovým vnímáním a čtete myšlenky protistrany?
Tvrzení, že Babiš pomohl zhuntovanému rozpočtu je velmi předčasné a odvážné.