Názor k článku Soud zrušil další zajišťováky. Majetkovou analýzu nejde dělat jen z rozvahy od ow - Kterak kontrolní hlášení pomohlo k narovnání podmínek netuším...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 21. 1. 2019 9:04

    ow (neregistrovaný)

    Kterak kontrolní hlášení pomohlo k narovnání podmínek netuším - netýká se mne a s ohledem na objem tržeb jsem nemusela dostudovávat fascikl týkající se tanců kolem DPH. Mám to stále ve škatulce scientologie. A doufám, že tam až na věky věků i zůstane.
    Ovšem vím zcela přesně, že elektronická evidence tržeb není sama o sobě narovnat nic. Je to pouze hlášení o peněžním toku v reálném čase. Nic víc, nic míň. Kdo zatajoval tržby do zavedení evidence, vesele zatajuje dál. Není žalobce, není soudce. Daňové úniky v novinových stáncích nevznikají. Poměr příjem/výdej je pro trafikanty ve výši nulové daně ze zisku a objem tržeb je v základní hranici lízající povinné odvody výpalného pro stát. Přínos EET k přebytkovému rozpočtu je marginální. To jen Andy nafukuje vole a žongluje s čísly a grafy, bo nepřítel je pojmenován a nenávist davu nutno živit. Za každou cenu.
    Mimochodem, když uzavíráte obchod, víte zcela jistě, že protistrana vás nepodrazí? Odebere zboží a nezaplatí za něj, nebo naopak vyžádá si platbu předem, či zálohu, a zboží nedodá, nebo dodá, ale v podstatně horší kvalitě. Máte křišťálovou kouli či jste nadán mimosmyslovým vnímáním a čtete myšlenky protistrany?
    Tvrzení, že Babiš pomohl zhuntovanému rozpočtu je velmi předčasné a odvážné.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).