Vlákno názorů k článku Řešení sporů nejen neplatičů splátkového prodeje. Rozhodčí doložka od P2010 - V tehle zemi to samozrejme spravne neni, protoze...
-
P2010 (neregistrovaný)V tehle zemi to samozrejme spravne neni, protoze "nestrannym" rozhodcem muze byt klidne bezdomovec kteremu je alespon 18 let :-) Je vcelku jedno jak "renomovana" ta spolecnost je, kdyz nema prakticky zadnou odpovednost a nelze se proti vysledku ucinne odvolat.
Plno firem ktere toto pouzivaji se pohybuji na hranici zakona a zneuzivaji tak zamerne velmi neprehlednych a komplikovanych smluv. Mam namysli predevsim ty spolecnosti, ktere se zameruji na klienty u kterych doufaji ze splatky nebudou schopni splacet a vydelavaji tak na zcela neumernych a nesmyslnych sankcich.
Tohle opet problem CR, kde se pojem "svoboda" vyklada zpusobem, ze kazdy si muze delat co chce. Uz cekam na typicky chytry nazor dnesnich mladych a dynamickych bude, ze si lide maji prece peclive smlouvu precist a pripadne s ni nesouhlasit. Jenze v tomhle momente zcela selhava stat, protoze to co je v tehle zemi mozne uz je zkratka za hranici neceho, cemu se mozna drive rikalo etika (dnes se tomu rika "nebyt dravy", ze ?)
Zaver: pozadovani rozhodci dolozky je pro mne znak nesolidni spolecnosti od ktere rychle pryc, bez ohledu na to jake podminky jsou dale ve smlouve. -
Naprosto s Vámi souhlasím! (tedy s panem neregistrovaným, nikoli s článkem pana Lisseho)
Evropský soud pro lidská práva řešil konkrétní případ pana Pavla Sudy, který v Česku svůj spor u rozhodčího soudu prohrál. Soudci ve Štrasburku rozhodli, že bylo porušeno jeho právo na soudní ochranu. Stát teď musí panu Sudovi zaplatit v přepočtu 98 000,- Kč za náklady, které s řízením měl. Za podobná pochybení, by měli podle mého názoru nést Soudci osobní zodpovědnost!
Jsem opravdu moc zvědavá, kdy konečně Českým Soudcům dojde, že svými verdikty o platnosti Rozhodčích doložek ve spotřebitelských smlouvách, se nejen dopouštějí protiústavního porušování lidských práv neposkytnutím právní ochrany občanům, kteří pod křídly státní justice hledají zastání! Ale způsobují svým jednáním finanční újmu i nám všem ostatním daňovým poplatníkům!
Jsem moc zvědavá, kdy konečně už přestanou Občanské Soudy krýt gaunery, kteří postavili své podnikání na lidském neštěstí!
Kdypak si konečně naši zákonodárci uvědomí, jakou mezinárodní OSTUDU dělají naší zemi svými verdikty?
Kdy konečně, se rozhopou páni Poslanci, aby implementovali do zákonů ČR ZÁKAZ ROZHODČÍCH DOLOŽEK VE SPOTŘEBITELSKÝCH SMLOUVÁCH??????
Kolik nevinných obětí bezpráví musí ještě přijít o statisíce a leckdy i o celoživotní úspory?
Kolik lidí musí přijít o zdraví v důsledku prožitého stressu?
Kolik lidí, se bude muset ještě obrátit k EVROPSKÉMU SOUDU PRO LIDSKÁ PRÁVA?
Než TĚM MOCNÝM dojde, že s takto nastaveným právním prostředím v naší zemi, NEMÁME PRÁVO nazývat se EVROPANY????
Pro ty, kdo se danou problematikou alespoň okrajově zabývají, není jistě těžké dovtípit se, kdopak asi lobbuje v Parlamentu, aby Soukromé rozhodčí společnosti zůstaly zachovány i se všemi jejich pravomocemi?
Komupak se asi hodí tato PRÁVNÍ DŽUNGLE DO JEHO soukromého rozhodčího KRÁMU?????7. 12. 2010 16:05 redakčně upravil Admin serveru, důvod: nepovolený odkaz
ČLÁNKY DO MAILU