DPH v restauracích klesne o 6%, což zcela jistě náklady hospodského na EET výrazně více než pokryje.
Takže problém není v nákladech na EET, ale v tom, že by se mohlo ukázat, že daňové úniky byly opravdu velmi velké, a tento "výpadek příjmů" hospodský promítne do zdražení.
Takže paradoxně, strašákem je funkčnost EET, a ne nefunkčnost a náklady na EET, jak jsme tu masírováni.
vy ste asi ten marťan, na kterýho furt čekal paroubek?
fakt si myslíte, že někdo je tak blbej, a pokud dosud krátil tržby, tak najednou je začne přiznávat, aby na sebe přivolal daňovou kontrolu?
z hlediska evidence tržeb je úplně egál, zdali se tržba nezaeviduje do notýsku, nebo nezaviduje do eet. prostě se nezaeviduje. a ani spropitné, samozřejmě. (pokud ho nezaplatíte kartou)
snizeni dph o 6% neznamena zvyseni zisku o 6% ani snizeni koncove ceny o 6%, je to pouze populismus soudruha babise.
jak uz bylo zmineno, eet neznamena, ze podvodnik co nepriznaval trzby je zacne danit. proste je zase neprizna, ale mozna vite vice a jiste dokazete poukazat na § v zakone, ktery ho to donuti priznat.
Spropitné jsem nikdy nikomu nedával a ani v budoucnu to nemám v plánu. Za zboží a službu zaplatím jen tolik kolik prodejce anebo řemeslník požaduje a nedám ani o korunu navíc. V obchodě anebo v hospodě mi také nikdo při placení nevrátí část zaplaceného obnosu zpět jako projev úcty za to, že jsem navštívil jejich podnik a nechal je vydělat. To samé když vám bude v krámu anebo v hospodě chybět dvoukoruna tak vám to také neprojde a zboží nedostanete, ale obráceně se obchodník přímo třese na finanční dar do kapsy, NASRAT.