Názory k článku „Eseróčko“ si musí od léta povinně zřídit datovou schránku

Jen dodatek :
-u nás na vsi v knihovně net není a ani nebude, knihovna je otevřená 1x týdně, pokud knihovnice může (a asi i chce)
- na obci net je, úřední hodiny 2x do týdne cca 3h, jinak jedině po domluvě

Takže?

pokud máte v takové obci poštu a tato pošta lepší otevírací dobu než knihovna - jste vyjímka potvrzující pravidlo.
jinak diskuse byla zahájena o kritice poskytovatele připojení knihovnám. nemusí to být jen tele.com a často ani není. vše.

Pošta zrušena. Holt prdelákov :)

Ale jak to chápu já - stát nařídí A, bohužel se nedívá, zda lze všude a u všech splnit podmínku B (datová schránka - kdykoli dostupný internet).
Navíc další je věc principu.

Proč bych si měl direktivně zřizovat nějakou věc, pro kterou si musím objednat služby u nějaké komerční firmy za nějakou tržní cenu?
To je jako kdyby se uzákonilo, že všichni podnikající musí mít elektronický podpis a veškeré věci s úřady řešit přes net.
Ale já nemám Windows, takže si ho tím pádem poběžím koupit, ačkoli je mi jejich soft jinak k ničemu? Za svoje peníze? Proč?
Stát nutí datovou schránku - ať tedy dá zadarmo net!

A vůbec nejvíc mi přijde úsměvný, že bych se měl chodit přihlašovat do datové schránky z veřejné knihovny nebo internetové kavárny.
Jj, běžně většina uživatelů internetového bankovnictví chodí manipulovat s účtem do takových míst :) .

Můžete zkusit a navrhnout jiný systém, jak zajistit doručitelnost písemností. Vy se bráníte, jakoby mít windows bylo srovnatelné se zoofilií, a jakoby vám stát posílal pravidelbně dopisem bomby. Přitom u doručitenosti písemností se nejedná jen o to donutit k něčemu vás - platí to pro všechny strany. Aby se vaši dlužníci nemohli roky schovávat před doručováním soudních obsílek a platebních příkazů. Aby vám nějaký škodič nemohl zatajit důležitou výzvu a nechal na vás dopadnout důsledky doručení promlčením. Aby vám účastníci stavebního řízení účelovým nepřebíráním výzev o měsíce neprotahovali stavební povolení či kolaudaci. Abyste měl garanci, že žádný líný úředník vám už nepošle dopis s datací před 13 dny, který vám dojde s tím, že se smíte odvolat jen do 14 dní po (taktostanoveném) dni odeslání, a vy jste zrovna včera neměl čas jít na poštu takže smolík.
Stát nás nutí k mnoha věcem, z nichž mnohé slouží jen ku pohodlnosti úředníků, nebo dokonce jen k buzeraci nás - stát nás nutí k vedení účetnitcví, k licencím a koncesím, k podávání hlášení, ke školení, prokazování, placení kolků a ověřených kopií - to všechno jsou nenulové náklady, které podnikatel nese. V této souvislosti zřídit si mejlovou schránku za 12 korun mi přijde bagatelní starost. Například pro příjem legální pošty musíte mít legální adresu a označenou dopisní schránku - ukažte mi kaslík s cedulí který pořídíte za 12 korun, neřkuli pronájem aspoň té adresy za 12 korun ročně.
Počítač a internet zjevně máte, o mikrosoftu nikdo nic nepravil (neznám žádnou mejlovou službu která by vyžadovala microsoft - vy ano?) - a kdo trvá na tom že nebude mít počítač či internet, ten má dostupné veřejné služby. Že asi knihovna bude mít PODSTATNĚ zabezpečenější počítač než 2/3 domácích počítačů, o tom asi nepochybujete, že ne? Sám jsem daroval a spravuji počítač pro knihovnu právě v takové malé obci, kde není ani pošta, a kde knihovna má otevřeno 6 hodin týdně. Mimochodem běží to na linuxu.

pepé:

Ačkoli vás chápu a jistě není zcela fér, pokud nás stát do něčeho nařízením nutí, zavedení Datových schránek je pokrok vpřed.

Internet nemusíte mít po drátu, lze přece přenášet i vzduchem a ten je dostupný snad prakticky všude, divil bych se, pokud ne (minimálně satelit, když ne mobilní operátoři?).

Píšete, že si musíte objednat službu (internet) u komerční firmy. No dobře, ale když vyplňujete daňové přiznání, také přece na FÚ nevyžadujete, aby vám zapůjčilo propisku na jeho vyplnění :-)

Zkusim to jeste jednou :-) Ne, problem neni v tom ze si musim objednat sluzbu poskytovani Internetu od komercniho subjektu. To beru jako naprosto samozrejmou vec. Problem je v tom, ze tento subjekt nema povinnost umoznit (at jiz vinou technickych problemu, zamerne nebo za premrstenou cenu) pristup na domenu kde jsou tyto schranky umistene. Stejne tak neni jasna odpovednost provozovatele tech schranek za jejich pristupnost. Kdyz to treba 15 dni nepujde (coz je zrovna u te firmy v poskytovani jejich jinych sluzeb bezne), bude za to zodpovedny i nekdo jiny, nez jen ten kdo si tu zpravu nemohl precist ?

Ano, dopis doruceny klasickou papirovou postou take muze nekdo zamerne ukrast, ci jej posta ztrati (a nikdy to neprizna) atd. Problem vidim v tom, ze tady to neni o moc lepsi. Stejne tak bych predpokladal, ze bude na jejich webu pristupna nejaka demo verze, aby byla videt technicka realizace.

vy už jste někde získal kompletní legislativu k tomuto návrhu zákona?
víte zda tam je povinnost pro ISP neblokovat a nezpoplatňovat tyto domény (například licenční smlouvou ISP)?
víte jaké tam jsou požadavky zákona na funkčnost, zálohování, mirrory, atp pro poskytovatele služby?
myslím že technicky dnes není nemožné udělat systém, který je zálohován tolikrát, že kolaps všech záloh je méně pravděpodobný než tma 2,0 á-la neff