F klidu. Jestliže každý občan si koupí ročně 2 páry bot, tak je to ročně 21 milonů párů k prodeji pro obchodníky.
A teď dávej pozor: co je pro obchodníka lepší?
a) Prodat stejný podíl z 21 M, a platit lidi a energie 5,5 dne v týdnu?
b) Prodat stejný podíl z 21 M, a platit lidi a energie 7 dne v týdnu?
Co myslíš ty?
Já si úplně nejsem jistý, ono se nabízí a), ale také to může dopadnout tak, že obchodník bude mít zisk stejný, protože mu sice klesnou náklady, ale zároveň může prodávat v rámci konkurenčního boje levněji, když má ty nižší náklady. Takže možná vydělá ne obchodník, ale zákazník.
I když ono je to ještě složitější, protože nižší ceny mohou nalákat zahraniční klientelu, takže obchodním by mohl nakonec více vydělat.
Zanedbal jsi jednu podstatnou věc - dnes není velká část nákupů z pouhé nutnosti jako v tvém případu. Dnes je velká část nákupů výsledkem toho, že se zákazník chytí na udičku, lákadlo. Spousta lidí tráví v obchodech svůj volný čas a to, jaký udělají obrat souvisí s tím, jak dlouho v tom obchodě jsou. Nakupování a utrácení peněz je prostě pro mnohé součástí životního stylu a další na tom mají založené své živobytí. Zkrouhneš otevírací hodiny, půjde dolů obrat a půjde dolů zisk.
Navíc v obchodech jako jsou potraviny platíš dost velkou část energie stále (chlaďáky, ...).
Takže v tomto s tebou musím zásadně nesouhlasit.
podle vaseho propoctu by tedy bylo nejvyhodnejsi mit otevreno jen 1 den v tydnu ne?
opravdu si myslite, ze naklady se adekvatne snizi tem zavrenym dnim? ze nebudete muset platit najem za vikendy, nebo vam cez nebude uctovat elektrinu pres vikend co sezerou ventilace, mrazaky, chladaky, svetla ... nebo treba ze by vam o vikendech ostraha delala zadarmo kdyz mate zavreno? opravdu jste tak tupe naivni?