Názory k článku Statisíce podnikatelů zastihne GDPR nepřipravené. Kde sehnat potřebné informace?

„Zavádění opatření v souladu s evropským nařízením o ochraně osobních údajů si totiž běžně vyžádá i několik měsíců práce."
"Podnikatelé se v této souvislosti nejčastěji ptají po metodikách, které by jim pomohli s aplikací GDPR v praxi."
Já se ptám po někom, kdo za mě bude pracovat až budu ty "GDPR metodiky" studovat a implementovat. Děti, ty potvory, furt chtějí jíst a nenechají si vysvětlit, že bude půst, protože tatínek musí řešit další úřednickou kravinu.

GDPR je na palici, oficiálně politici a eurohujeři tvrdí, že nejde o žádnou revoluci, ale v praxi je to děs... Příklad z praxe od manželky z MŠ se šesti třídami ze severu Moravy. Od pátku je zákaz dávání fotek aktivit dětí na školní web, výkresy na nástěnce budou podepisovány osobním kódem, z něhož nesmí být zřejmé ani křestní jméno, končí speciální obědy a svačinky pro děti se stravovacím specifiky, výlety a další hromadné akce se preventivně do konce roku ruší... Navíc nyní přestal komunikovat dohodnutý pověřenec pro GDPR (byť má s ním škola smlouvu), údajně jej přeplatil jiný úřad, takže ředitelka je na mrtvici a neví, jak sepsat smlouvy o přijímání nových dětí pro příští rok... Tak co paní Jourová a spol, dáte si přes hubu sami? Jistě že ne, vždyť vy jste to v té Bruseli samozřejmě zase mysleli ale opravdu dobře pro lidi...

PROBOHA A PROČ TO?! GDPR nic takového nepožaduje.

Jste si opravdu jistý ???

Tohohle člověka si vůbec nevšímejte, tak si z toho udělal novou živnost, protože buzerace v oblasti BOZP už asi nenesla... Jestli vám někdo řekne, že si je ohledně GDPR něčím jistý, tak prostě lže. Já už se jen bavím... Např. poslední dnešní perla: GDPR zkomplikuje práci médií, budou muset sbírat souhlasy demonstrantů se zveřejněním jejich záběrů.. A jinak třeba soudce Nejvyššího soudu: Lékaři se bojí, že chorobopisy musí mazat a jeho shrnutí:

Dnes nikdo na otázku konkrétního případu neodpoví. Všichni jsme v nejistotě. Ti, kdo nakládají s těmito daty, jsou na jedné straně ujišťováni, že nařízení předpokládá až drakonické pokuty, ale na druhou stranu se říká, že nebudou ukládány. Ale mohu věřit tomu, že mi nebude uložena pokuta? To asi stěží. Dokud mi nebude uložena a dokud soud neřekne, že je to nesmyslná pokuta, tak jsem v nejistotě.

Proč by si měla dávat přes hubu zrovna Jourová? O GDPR se ví DVA ROKY. Proč to Češi řeší na poslední chvíli? To se pak nelze divit, že se to neřeší racionálně, ale v panice a hysterii.

Protože před tím museli řešit souhrnná hlášení, potom přenesenou daňovou povinnost pak kontrolní hlášení potom EET, mezitím množství dalších novel a úprav v zákonech za jejichž nedodržení, nebo špatný výklad hrozí mastné pokuty. Ale jsem rád, že alespoň někdo je ještě racionální, nechytá paniku a hysterii. Gratuluji a zdravím do útulné kanceláře státního úředníka.

V Německu bude zakázáno zveřejňovat fotografie účastníků z kulturních akcí (koncerty, party apod.). Plno malých klubů s tím má problém, fotografové těchto akcí prakticky přijdou o zakázky. Když už měl někdo problém s fotkou, stačilo napsat a byla odstraněna. Zkrátka se řeší problém, který není.

Zatímco stát nadále zveřejňuje rodná čísla fyzických osob plátců DPH a adresy podnikatelů.

V případě koncertů apod. je nutné se podívat na to, co je na fotografii! Bude-li tam jedna konkrétní pózující osoba, potom i současné právo jasně říká, že tato fotografie nesmí být zveřejněna bez souhlasu fotografované osoby. Bude-li tam spousta lidí jen pro ilustraci, potom souhlas není potřeba.

Já osobně na našich klubových akcích léta nefotím nikoho zpředu. Všechny fotografie jsou zezadu tak, abych nemusel řešit rozpoznávání obličejů. Členové i hosté vědí, kdo je kdo a ostatní návštěvníci webu mají hold smůlu.

V případě jedné osoby je to jasné, ostatně mnoho z těch lidí se vysloveně chtělo fotografovat a vystavovat na webu.

Doteď s tím nebyl žádný vážnější problém, který by bylo nutné řešit zákazem. Řešení se samožřejmě najde, fotografie se budou sdílet jen uzavřené skupině lidí (pokud to galerie umožní, takže jen sociální sitě, ale už ne web), ale je to zbytečná práce o kterou nikdo nestál.

Stejně tak není zřemé, zda se to týká pouze nově pořízených fotogafií nebo budou muset smazat všechna existující fotoalba.

výkresy na nástěnce budou podepisovány osobním kódem, z něhož nesmí být zřejmé ani křestní jméno

Takže z relativně anonymního křestního jména, zvláště ve velké škole, bude tímto unikátním kódem vždy naprosto zřejmé, o koho přesně jde. To je opravdu geniální, hodno inteligence EU úředníků.

"- Ahoj Mařenko! - Ale já jsem přece KQW56IU" .... dystopické sci-fi se začíná naplňovat v realitě.

Ruku na srdce, ta ředitelka je švihnutá. GDPR jí nic nezakazuje, pouze nařizuje získávat jen taková data, která skutečně potřebuje pro svou práci a o tato data se starat, chránit je před zneužitím či únikem mimo organizaci a vědět, jak tato data po organizaci putují.

Souhlas se zveřejněním fotografií dětí na webu musí mít již nyní. Web nepotřebuje pro svou práci, ale pro svou prezentaci, tj. komerční činnost, a to bez ohledu na to, že je to škola placená z veřejných peněz. Škola bez webu prostě funguje dál.

Je otázkou, zda se nejedná o výmysl. Těch v diskusích koluje plno. Různí diskutéři, typu Lol Phirae, píší různé kraviny a o GDPR prakticky nic nevědí.

Co se živnosti týká, GDPR neřeším. Databáze klientů nevedu, smlouvy, faktury, etc, mám v šupleti v pracovně, do které mám přístup jen já. Zakázkový sešit neobsahuje jména klientů, jen datum předání, místo a co je poptáváno.
Ale celkem dost mne trápí co s databází zájmového spolku. Sestavuji již řadu let katalog pro výroční výstavu. Takže musím rozesílat pozvánky. Sice jsem to už letos obešla inzerátem ve specializovaném periodiku a vytvořením události v tématicky zaměřených fb skupinách, jenže mnozí vystavovatelé čekají osobnější pozvání. Součástí katalogu je i seznam vystavovatelů s adresami. Vize, jak si kvůli tomu pořizuji trezor a spešl dveře s kódem... tož to se na celou zájmovou činnost raději vykašlu.

A co tyhle "registry" a GDPR? Předpokládám že zase nic.

https://www.mesec.cz/aktuality/co-o-vas-banky-najdou-v-registrech-treba-i-neuspesne-zadosti-o-pujcku/

Pro pobavení, jak si dolních 10 milionů představuje fungování GDPR, vřele doporučuju tuhle diskusi: https://datacentrum.wedos.com/forum/topic/305/diskuze-ke-clanku-gdpr-u-wedos.html

Tak až vám bude psát Jiřina, "ren", případně pan "XXXX", ať si ho neprodleně vymažete, tak se ničemu nedivte a připravte se na brzký teplý bonz veterinářům na ÚOOÚ, kteří to odborně oflastrují...

JSOU TO OPĚT TZV. "CÍSAŘOVY NOVÉ ŠATY ". Ovšem co z toho opět udělá naše velmi funkční a hloupá vláda, to bude opět něco.
Zdravím. v Kocourkově.

Další ukázka arogance moci

Podnikatelé budou za porušení GDPR trestáni přísně, úřady výrazně méně
https://technet.idnes.cz/gdpr-postihy-tresty-newsletter-da2-/sw_internet.aspx?c=A180517_151559_sw_internet_kuz

Co naopak mýtus není, je fakt, že postihy za porušení předpisu budou pro podnikatele přísné a pro úřady výrazně menší.

A co kamery proti zlodějům v obchodech?Tak to se bude vesele krást ještě víc.Když píšu objednávku na kytici,tak si vždy musím napsat jméno zákazníka.Neumím si představit ten zmatek,když to bude pod číslem a nebo snad jeho písemný souhlas,že mohu jeho jméno napsat?Buzerace ze všech stran.Dělám tuto práci 27 let.Je mi líto zákazníků,ale tento rok končím a prosperující květinku zavírám.Pan Bureš bude mít volné čtyři lidi. Díky nesmyslům a žádné letité ochraně a hlavně podpoře nás drobných živnostníků.V této zemi nelze podnikat v malém.Už to není radost.

Jste obětí dezinformace. Není důvodu, proč nemít jméno zákazníka (nic takového není zakázáno). Nejen, že souhlas pro nakládání s jeho jménem nepotřebujete, ale po zákazníkovi ho nemůžete žádat (to by byla zásadní chyba). Obdobně to platí i pro adresu, na kterou budete případně květiny doručovat.

Bohužel je mnoho těch, kteří podporují rozšiřování takovýchto a podobných nesmyslů (na těchto stránkách např. Lol Phirae) a zároveň zesměšňují poskytování kvalifikovaných informací. Nenechte se těmito lidmi znechutit. GDPR není nesmysl, i když své nedostatky samozřejmě má (na obsáhlejší diskusi by bylo, zda byl zvolen ten nejvhodnější způsob ochrany osobních údajů). Zásadní chybou byla v České republice tradičně nízká úroveň kvalifikovaného informování o problematice (hlavně informovali novináři, což není vhodné).

Opravdu není nutné ukončovat živnost kvůli GDPR. Pokud jste dosud zajišťoval ochranu osobních údajů podle platného předpisu, mnoho starostí vám nepřibude.

Děkuji za reakci. Nejsem opravdu dokonale informován.Není na to čas a hlavně je toho nového už moc.Bohužel pod
nemožnejma,ne­lidskejma pokutama a opět se stát zasazuje pouze o státní a charitativní organizace,to projde a těch se pokuty týkat nebudou.Za kamery jsem zaplatil 45.000 Kč a jsou mi na nic.Bez nich krám bohužel nelze ohlídat před zadarmo nakupující skupinou.Věřte,že se za ty roky hodně rozrostla a každý den to řešíte.Kamerový záznam nám umožnil situaci řešit okamžitě a to bez policie.Podnikatel po státu nechce nic,vše si vyřeší sám,ale potřebuje na to od státu vytvořit podmínky.Ty už v této zemi nejsou.

Neznám vaše konkrétní podmínky, takže nemohu poskytnout zcela jednoznačné informace. Z vaší reakce jsem vytušil, že kamerový systém nemůžete z nějakého důvodu dále používat. Nevím proč, ale i po 25. květnu je možné jej používat. Je otázkou, zda pořizujete záznamy, či nikoliv. Podle toho je různý přístup. Není však nutné systém rušit.

Mistře, aktuálně se mi na stole válí několik desítek GDPR nepodepsaných dodatků ke smlouvám a do mailu se valí další. V průměru to vychází tak na 10 normostran na kus, přičemž u některých to jsou desítky stran hustě psaných nesmyslů tak 7 fontem v několika sloupcích na stránku. Jedna z těchto perel, včetně smluvních ustanovení o tom, jak bude správce posílat auditory a inspektory např. přišla od firmy, která vydává stravenky a poukázky. To jsou takové ty lístečky, na kterých je napsána peněžní hodnota. Není tam jediný osobní údaj. Dotyčný pro stravenkovou firmu žádný osobní údaj nezpracovává. Ujišťuji vás, že kdybyste mi přišel podobné moudro sdělit osobně, tak se to bez kopance do spodní části zad zaručeně neobejde!

Nemohu posoudit da jaké míry jsou vaše informace pravdivé. Pravdou však je, že dnes již existuje systém, kdy jsou stravenky zaměstnavateli poskytovány v obálkách pro každého jednotlivého zaměstnance (např. společností Edenred). Součástí, zcela logicky, jsou osobní údaje - jméno a příjmení zaměstnance, název zaměstnavatele. Takže zde je ochrana osobních údajů zcela na místě. Ono nelze posuzovat jen stravenku. Musí být posuzován celý systém.

OMG... Ne. Jedná se o firmu, která ty stravenky/poukázky přijímá k placení. Naprosto žádné osobní údaje v souvislosti s nimi nezpracovává. Nula. Nic.