Vlákno názorů k článku Statisíce podnikatelů zastihne GDPR nepřipravené. Kde sehnat potřebné informace? od bebe - A co kamery proti zlodějům v obchodech?Tak to...

A co kamery proti zlodějům v obchodech?Tak to se bude vesele krást ještě víc.Když píšu objednávku na kytici,tak si vždy musím napsat jméno zákazníka.Neumím si představit ten zmatek,když to bude pod číslem a nebo snad jeho písemný souhlas,že mohu jeho jméno napsat?Buzerace ze všech stran.Dělám tuto práci 27 let.Je mi líto zákazníků,ale tento rok končím a prosperující květinku zavírám.Pan Bureš bude mít volné čtyři lidi. Díky nesmyslům a žádné letité ochraně a hlavně podpoře nás drobných živnostníků.V této zemi nelze podnikat v malém.Už to není radost.

Jste obětí dezinformace. Není důvodu, proč nemít jméno zákazníka (nic takového není zakázáno). Nejen, že souhlas pro nakládání s jeho jménem nepotřebujete, ale po zákazníkovi ho nemůžete žádat (to by byla zásadní chyba). Obdobně to platí i pro adresu, na kterou budete případně květiny doručovat.

Bohužel je mnoho těch, kteří podporují rozšiřování takovýchto a podobných nesmyslů (na těchto stránkách např. Lol Phirae) a zároveň zesměšňují poskytování kvalifikovaných informací. Nenechte se těmito lidmi znechutit. GDPR není nesmysl, i když své nedostatky samozřejmě má (na obsáhlejší diskusi by bylo, zda byl zvolen ten nejvhodnější způsob ochrany osobních údajů). Zásadní chybou byla v České republice tradičně nízká úroveň kvalifikovaného informování o problematice (hlavně informovali novináři, což není vhodné).

Opravdu není nutné ukončovat živnost kvůli GDPR. Pokud jste dosud zajišťoval ochranu osobních údajů podle platného předpisu, mnoho starostí vám nepřibude.

Děkuji za reakci. Nejsem opravdu dokonale informován.Není na to čas a hlavně je toho nového už moc.Bohužel pod
nemožnejma,ne­lidskejma pokutama a opět se stát zasazuje pouze o státní a charitativní organizace,to projde a těch se pokuty týkat nebudou.Za kamery jsem zaplatil 45.000 Kč a jsou mi na nic.Bez nich krám bohužel nelze ohlídat před zadarmo nakupující skupinou.Věřte,že se za ty roky hodně rozrostla a každý den to řešíte.Kamerový záznam nám umožnil situaci řešit okamžitě a to bez policie.Podnikatel po státu nechce nic,vše si vyřeší sám,ale potřebuje na to od státu vytvořit podmínky.Ty už v této zemi nejsou.

Neznám vaše konkrétní podmínky, takže nemohu poskytnout zcela jednoznačné informace. Z vaší reakce jsem vytušil, že kamerový systém nemůžete z nějakého důvodu dále používat. Nevím proč, ale i po 25. květnu je možné jej používat. Je otázkou, zda pořizujete záznamy, či nikoliv. Podle toho je různý přístup. Není však nutné systém rušit.

Mistře, aktuálně se mi na stole válí několik desítek GDPR nepodepsaných dodatků ke smlouvám a do mailu se valí další. V průměru to vychází tak na 10 normostran na kus, přičemž u některých to jsou desítky stran hustě psaných nesmyslů tak 7 fontem v několika sloupcích na stránku. Jedna z těchto perel, včetně smluvních ustanovení o tom, jak bude správce posílat auditory a inspektory např. přišla od firmy, která vydává stravenky a poukázky. To jsou takové ty lístečky, na kterých je napsána peněžní hodnota. Není tam jediný osobní údaj. Dotyčný pro stravenkovou firmu žádný osobní údaj nezpracovává. Ujišťuji vás, že kdybyste mi přišel podobné moudro sdělit osobně, tak se to bez kopance do spodní části zad zaručeně neobejde!

Nemohu posoudit da jaké míry jsou vaše informace pravdivé. Pravdou však je, že dnes již existuje systém, kdy jsou stravenky zaměstnavateli poskytovány v obálkách pro každého jednotlivého zaměstnance (např. společností Edenred). Součástí, zcela logicky, jsou osobní údaje - jméno a příjmení zaměstnance, název zaměstnavatele. Takže zde je ochrana osobních údajů zcela na místě. Ono nelze posuzovat jen stravenku. Musí být posuzován celý systém.

OMG... Ne. Jedná se o firmu, která ty stravenky/poukázky přijímá k placení. Naprosto žádné osobní údaje v souvislosti s nimi nezpracovává. Nula. Nic.