kdyby chtěli odboráři tlačit na někoho, kdo jim dá nažrat z cizího - jdou zablokovat magistrát, vládu, auto pana primátora . . . . . prostě půjdou tlačit na někoho, kdo jim může něco dát.
jenže cestující jim žádné peníze navíc dát nemohou a věřím že ani nechtějí, proto nemá smysl je obtěžovat stávkou.
ostatně nasíráním zákazníků ještě nikdy nevznikly žádné hodnoty. nevzniknou ani tentokrát.
Zřejmě jste ten článek nečetl. Revizoři mohou zadřet koho chtějí. Jsou vždy nejméně dva. Černý pasažér (ať údajný, či skutečný) je obvykle sám. Revizoři si dosvědčí, že nikomu nebránili a že je pasažér napadl. Čímž je z jízdy na černo násilný trestný čin. Běžná praxe. Tohle byla prostě smůla, že se ozvaly nějaké svědkyně.
V tom článku je podstatný právní názor soudce. Na křivé svědectví nemá každý žaludek. A pokud je nezákonnost jediný způsob, jak mohou pracovat, o to větší je důvod k jejich zrušení. Více svědků - omezení nezákonnosti. Jinak se za chvíli dožijeme přestřelek v MHD jak na divokém Západě.
OpenCard? V čem by mi jako měla být užitečná? Nechat si udělat fotku, doběhnout si pro formulář, vyplnit ho, s fotkou s ním kamsi běžet, dojít si pro oupenkárd a potom bůhvíjakým komplikovaným způsobem na ni nahrávat předplatné - ano, to všechno je skutečně daleko jednodušší než skočit si do trafiky pro kupón ...