Názory k článku Štěstí v neštěstí, omezení paušálů se výrazně promítne "jen" na OSVČ s dětmi

No tak co, normalni rodice jsou oddani, takze pokud jeden z nich pracuje nekde jako zamestnanec, tak si bude narokovat slevu tam. Jen mi to pripada trochu jako diskriminace, moje dite muze za to, ze podnikam? Ja myslela, ze jsou to penize pro deti bez rozdilu.

Ano, pokud je zaměstnanec. Ale pokud je taky OSVČ nebo doma (s těma dětma) - jak popisuje i příklad - tak má smůlu.

Osobně mě překvapuje určitá nesystémovost nebo nevyváženost tohoto opatření. Rodin, kde je jeden rodič OSVČ a druhý doma s dětmi, případně také OSVČ, možná není mnoho (pokud je druhý rodič zaměstnancem, pak může slevy uplatnit sám), ale přesto mi to nepřijde zanedbatelné.

Vláďa může namítnout, že OSVČ s paušálem, která chce tyto slevy uplatnit, může přejít na skutečně výdaje, ale to znamená přinejmenším větší administrativu, případně i nižší reálné příjmy. Přitom svobodná bezdětná OSVČ s paušálem žádný takový propad ani požadavek vyšší administrativy nepocítí, přestože také uplatňuje onen "nenáviděný paušál". Samozřejmě, taková OSVČ nemá rodinu, ale nemluví vláda o solidárním uskrovnění se všech? Nejde mi o závist nad sousedovou kozou, pouze mi toto konkrétní opatření nepřijde jako úplně dobře zacílené.

(Změna sazeb daně se týká všech, navíc v případě drtivé většiny poplatníků tato změna nezpůsobí propad čistých příjmů o desetitisíce ročně - v případě zrušení slevy na manželku a dvě děti může jít až o cca 51.000 Kč ročně; to by pak opravdu kromě vyšších příjmů vyšlo lépe snížení výdajového paušálu např. o 10 %. O vládou proklamované podpoře rodin nemluvě - jistě, současná hospodářská situace neumožňuje situaci rodin zlepšovat, ale až takto házet klacky pod nohy zrovna části rodin?)

Pokud se vláda domnívá, že výše paušálu je nadsazená, a proto je nutné určitá zvýhodnění zrušit, bylo by logičtější napr. snížení slevy na poplatníka (uplatňujícího paušál) nebo snížení výše paušálu, tedy opatření, které se neprojeví tak výrazně právě a pouze na straně rodin.
Dle mého není úplně v souladu se zdravým rozumem, aby na podnikání (nebo určitou formu účetnictví) takto doplatily rodiny s dětmi, jejich existence přeci nijak nesouvisí se způsobem pracovní činnosti živitelů.

Případní čtenáři nespokojení s touto částí vládního návrhu nechť nahlédnou na
http://www.facebook.com/rodiny.osvc

Mate naprostou pravdu, podpora rodin s detmi je uz ted minimalni a toto situaci jeste zhorsi. Pritom porodnost a obecne pocet deti jako budoucich danovych poplatniku resi zaroven i problem s budoucimi duchody. Vlada porad rika, ze populace starne, ale zaroven dela vsechny kroky, aby snizila porodnost a pocet deti. Nevim o zadnem novem opatreni, ktere by bylo pro podporu mladych rodin s detmi, naopak se vse rusi a to problem s duchody dale prohloubi. Vymlouvat se na aktualni krizi je v tomto pripade kratkozrake ;-(

Netusi nekdo, zda se to bude tykat i OSVC, co jsou zaroven zamenstani?

Bez přesného znění návrhu těžko říct, ale logika velí, že nikoli, slevy formálně uplatní ze zaměstnaneckého příjmu.

Klidně se může stát, že OSVČ se zaměstnáním a s tzv. vedlejší činností si nebude moci dát do daňového přiznání slevu na děti a tudíž celou slevu čerpanou v práci zase bude muset vrátit a pan ministr se s nevinnou tváří bude omlouvat za drobné nedopatření v zákoně. Anebo nám se svým obvyklým výrazem sdělí, že zákon je zákon a byla to svobodná volba dotyčného človíčka, zda se bude držet paušálů nebo ne.
Už v minulosti podobné přehmaty nastaly zrovna u této skupiny lidí - za ministra Škromacha přišla tato skupina lidí o přídavky na děti, i když jejich příjem z podnikání byl naprosto miniaturní.

V návrhu zákona se praví, že v případě souběhu příjmů z více druhů činností (= zaměstnání + OSVČ) bude nárok na daňové úlevy zachován, pokud součet základů daně s využitím paušálu (= tedy příjmy OSVČ) bude nižší než 50 % celkového základu daně.

http://eklep.vlada.cz/eklep/getAttachment?id=ma_korn8tjlb8qk.doc

Důvodová zpráva:
http://eklep.vlada.cz/eklep/getAttachment?id=zd_korn8tjlb8qk.doc

Jsem zhnusena tímhle zlodějským státem, který svoje ovce (obyčejné pracující lidi) bude stříhat a stříhat až už poteče jenom krev.
Ale těm nejbohatším na jejich výhody nesáhne - jsou to kamarádi a vrána vráně oči nevyklove.
Teď vidím rudě, ale do budoucna to vidím už jen černě. Není úniku, tenhle nenasytný stát vás nenechá v klidu a budete pracovat v podstatě hlavně pro něj. Myslím, že už nejde o demokratickou společnost, vítejte v otrokářském řádu. Nepracujete pro svoje blaho, ale pro to, aby nenažraná státní mašinérie mohla rozhazovat vaše peníze mezi svoje kamarádíčky a příbuzné a zabezpečila se na 500 let dopředu. Oni snad nevědí, že pohřební rubáš nemá kapsy?
Tolik diskutabilních věcí šlo narovnat - i ten největší hlupáček věděl, že paušály jsou moc vysoké (s výjimkou zemědělství). Ale ne, ono se na to šlo od lesa. To není diletantství, to je vrchol zlé vůle! Ke Kalouskově vykutálené rovné dani a stropům na pojistné se přidávají další významné záseky - Kalouskova diskriminace dětí a manželek malých živnostníků. No uznejte, přece nemohl těm bohatým advokátům, exekutorům, lobistům a jiným úspěšným profesím snížit paušály, to radši ať si najmou účetní ti malí živnostníčci, kteří na tom systému "jen pro bohaté" zrovna s těmi svými dětmi nechutně parazitovali a dokonce šmahem dostávali bonusy na děti. Ono se přece nemůže přestat a nepřestane mrhat, ale bude se ždímat chudý lid! Ušetříme daňové bonusy a nepohněváme si bohaté - tak se jmenuje recept na záchranu státu?!
Nemusíme chodit k volbám, je to jedno, kdo nám vládne, nic dobrého nás stejně nečeká. Lidstvo je skutečně nepoučitelné a bohužel dokáže být přes veškerý pokrok morálně daleko horší, než předchozí generace. Nemáme bohužel jednoho spravedlivého a dobrotivého vladaře, ale smečky nenasytných a nespravedlivých vládců bez špetky svědomí.
Myslí si ještě vůbec někdo, že jsme svobodní a že žijeme v právním státě? Já tedy rozhodně ne.
Ještě k tomu rušení "zelené nafty" v zemědělství - nabízím panu Kalouskovi bezplatnou minimálně dvouměsíční stáž na jisté české farmě a bude pracovat spolu s majitelem - 7 dní v týdnu, od 4,30 do 18,30 hod, jen se třemi přestávkami na jídlo (snídaně, oběd, večeře, svačiny žádné), bez dovolené, jen v neděli je dovoleno při obědě koukat na OVM (s hosty z vysoké politiky) a zbytek pořadu je možno proležet na válendě, aby si trochu srovnal bolavá záda. Za odměnu může tu a tam jezdit nakupovat náhradní díly. Myslím, že by pak pan Kalousek uznal, že leckteří živnostníci by měli mít ne jednu slevu na poplatníka, ale někteří minimálně tři slevy! Pro závistivce uvádím, že dotyčný farmář odvedl řádně a včas státu nemalé daně a platí takové pojistné na důchodové pojištění, že nikdy od státu takový důchod nedostane, a přispívá solidárně vysokým zdravotním pojištěním na zdravotní péči, kterou on sám prakticky nečerpá a v budoucnu asi ani čerpat nebude, protože se tohoto nežádoucího stavu asi ani nedožije.

*Jsem zhnusena tímhle zlodějským státem, který svoje ovce (obyčejné pracující lidi) bude stříhat a stříhat až už poteče jenom krev.*
Koho jste volila, smím li se zeptat? Já jsem volil KSČM a můj hlas tedy za to nemůže a pokud jste volila někoho s té zlodějské vládnoucí TRIÁDY, tak si nestěžujte. Hezký den.