Názor k článku Stovka udání na EET je alarmující, odmítněme komedii v podobě účtenkové loterie od kohy - Ano, myslel jsem to tak, jak píšete. Až...

Ano, myslel jsem to tak, jak píšete. Až na to, že já bych to nedělal, zdanil jsem vše vždycky poctivě. Bavíme se tady o možnosti, jestli EET bude skutečný bič na nepoctivé podnikatele, nebo je to jenom mediální rétorika a kdo bude chtít podvádět, bude tak činit bez problému i nadále.

Že by finanční úřad při kontrole podnikatele běžně kontroloval účty i rodinných příslušníku a vyzýval je k doložení příjmů, to si myslím, že je utopie. Možná se to někde, někdy stalo, ale jako malo podnikatel bych tohoto opravdu nebál. To by musel mít finančák v rukou fakturu, nebo jiné doklady, kde je zmíněný účet rodinného příslušníka uveden.

Kauza Aukro, to myslíte kontroly prodejců, kteří prodávají přes Aukro? Pokud ano, to je úplně jiná situace. Zde finanční úřad při kontrole firmy, která Aukro provozuje, zjistil účty, odkud přichází Aukru poplatky, apod. Pak je jasné, že kontroluje dál majitele těchto účtů... Je to stejné, jako kdyby někdo vyhodil z účetnictví fakturu, kterou vystavil firmě, která ji do účetnictví zavedla. To je samozřejmě "hloupost", protože to finančák může odhalit. To bylo dohledatelné i postižitelné i před EET, stejně jako prodávat na Aukru a nepřiznat to.

Pokud budu dodávat službu (zboží) fyzické nepodnikající osobě a uvedu na fakturu účet svého rodinné příslušníka a následně fakturu ze svého účetnictví vyhodím, žádné nové riziko díky EET tu prostě pro mě nevzniká. Pochybuji, že jenom na základě malého počtu faktur (z evidence EET) by finančák kontroloval účty rodinných příslušníků...

Takže zatím si pořád myslím, že kdo podváděl, bude podvádět bez ohledu na EET dál...Pořád ten pádný argument, že EET s nepoctivci zatočí, nevidím .-). Ale třeba někde je, v tom případě se rád poučím :-).