Vlákno názorů k článku Stovka udání na EET je alarmující, odmítněme komedii v podobě účtenkové loterie od Hans - Nedávno jsem musel do servisu,kvůli rozbitému čelnímu sklu...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 7. 12. 2016 11:06

    Hans (neregistrovaný)

    Nedávno jsem musel do servisu,kvůli rozbitému čelnímu sklu na autě.Člověk,který se mi věnoval byl hezky oblečen,tedy zřejmě vedoucí,nebo majitel.Podíval se na auto a řekl,že to bude hotové za dva dny od přistavení vozu,a jestli nato budu chtít paragon,nebo ne.Řekl jsem,že paragon nepotřebuji,ale co uděláme se zárukou,kdyby mi sklo prasklo při projetí první díry,zamyslel se a odpověděl,ze mi napíše fakturu se dnem výměny skla,no a ta mi bude sloužit po dobu dvou let jako záruční list.Tak povídejte,co to bude stát,on úplně bez přípravy řekl 8600Kč normálně,5500Kč bez paragonu.Říkal jsem si,že úspora cca tří tisíc je přímo bombastická,a tak jsme dohodli termín přistavení auta a já odjel.Cestou domů mě napadlo,abych se zastavil v obchodě s náhradními díly a zeptal se, co takové čelní sklo stojí.Obsluha mi sdělila,že se cena pohybuje od 1900 až 3800Kč.Zavolal jsem známému a zeptal se na detaily,on je automechanik,a tak mi poradil a já jsem koupil sklo za 2480 Kč a za dva dny jsem měl provedenou výměnu,včetně všech dokladů,jsem spokojen.
    Chi říct,abychom nebyli lhostejní k tak obrovské lichvě a ve vlastním zájmu podporovali EET na všech místech, kde je zákonem určena tím,že budeme právě z principu vyžadovat účtenku,abychom pomohli dobré věci a nenechali se okrádat,i když pan Kalousek a pan Fiala nás přímo vyzývají,k tomu,abychom se nechali okrádat vesele dál.Myslím,že 27 let stačilo.

  • 7. 12. 2016 13:39

    Tom (neregistrovaný)

    To, že sa necháš oklamať na cene je tvoj problém, bez ohľadu, či ti niekto doklad vydá alebo nevydá. Ten, kto korektne manipuluje s cenou ti predá sklo za 2480 Kč a za 1000 Kč ti ho vymení takže výsledok bez paragónu bude 3480 resp s paragónom 3800 Kč. To, že je niekto nenažraný a vypýta si 5500 resp. 8600 Kč nemá nič spoločné s EET. Je to daň za to, že sa neorientuješ v oblasti cien výrobkov, ktoré potrebuješ raz za čas. Ja si vždy zisťujem, kde sa pohybuje reálna cena toho čo chcem a podľa toho sa zariadim. A nemám morálny problém zaplatiť aj bez dokladu, keď viem, že dotyčný mi poskytne záruku aj bez paragónu - na to si dám normálne vypísať záručný list s tým, že je na ňom uvedené, že záruka bude uplatniteľná aj bez paragónu. A ak tým, že nechcem doklad získam to, že dotyčný sa mi v prípade potreby vie venovať aj mimo štandardného pracovného času v prípade potreby, je len bonbónik na torte a za to všetko som za uvedených podmienok ustúpiť od paragónu vždy. ADD napr. ak to urobím s opravou napr. auta, na súčiastky, ktoré tam dotyčný opravár vymení dostanem od neho doklad a to je súčasne aj záruka za tovar resp. tie náhradné diely. A tak to funguje pre väčšinu služieb poskytovaných malými živnostníkmi. To, že štát napr. posúva hranice dôchodkového je kóšer? Ak áno, tak je jedno, že ti skrachuje druhý pilier dôchodkového poistenia, alebo štát posunie tvoj odchod do dôchodku až kým neskapeš v práci. Chýbajú peniaze v štáte? Prečo sa štát nepozrie ako sa chová živnostníkom. Prečo by sa oni mali k nemu chovať inak? Nemáme dostatok mladých na tvorenie dôchodku? Prečo štát nepripraví podmienky na to, aby sa deti "vyrábali" vo väčšom množstve? Väčšinu z toho, na čo sa štát sťažuje si posral štát sám.

  • 7. 12. 2016 15:00

    Karel (neregistrovaný)

    Tak moment, chcete říci, že kdybyste si nechal to sklo vyměnit s paragonem za 8600 Kč, tak by vás to vyšlo levněji?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).