Středula má pravdu, když tvrdí, že "OSVČ přečerpávají systém zdravotního pojištění". I autor článku má pravdu, když tvrdí že "
OSVČ odvádějí na zdravotním pojištění více, než vyčerpají".
Problém je v tom, že Středula netvrdí, že "
OSVČ odvádějí na zdravotním pojištění více, než vyčerpají", to tvrdí David Morávek, ale připisuje to Středulovi. Načež DM své vlastní (nepravdivé) tvrzení v článku (správně) vyvrací.
V čem je rozdíl? Zaměstnanci i OSVČ odvádějí více, nežli ze systému berou. Naopak děti a důchodci berou více, nežli odvádějí. To je přirozené, a zcela v pořádku.
Podstata je v tom, že "děti a důchodci" OSVČ jsou výrazně dotovány zaměstnanci. Jak zaznělo v diskuzi "Clanek je o srovnani OSVC vs. zamestnanci. Takze vylozene chybi tabulka pro zamestnance." (Domnívám se, že to je úmysl autora, aby nebyl vidět rozdíl mezi odvody OSVČ a zaměstnanců.)
Takže Středula má naprostou pravdu. Chce to jen umět chápat text, a vyjadřovat se k tomu, co oponent řekl, a ne co neřekl, jak činí autor článku.
To píšu jako člověk, který si vyzkoušel být "čistý" zaměstnanec i OSVČ, i švarcsystém, i zaměstnanec s vedlejší činností OSVČ, a dělá si sám daňová přiznání.