Vlákno názorů k článku Středula šlápl vedle, OSVČ odvádějí na zdravotním pojištění více, než vyčerpají od xf - Středula má pravdu, když tvrdí, že "OSVČ přečerpávají...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 12. 2. 2015 16:42

    xf (neregistrovaný)

    Středula má pravdu, když tvrdí, že "OSVČ přečerpávají systém zdravotního pojištění". I autor článku má pravdu, když tvrdí že "
    OSVČ odvádějí na zdravotním pojištění více, než vyčerpají".

    Problém je v tom, že Středula netvrdí, že "
    OSVČ odvádějí na zdravotním pojištění více, než vyčerpají", to tvrdí David Morávek, ale připisuje to Středulovi. Načež DM své vlastní (nepravdivé) tvrzení v článku (správně) vyvrací.

    V čem je rozdíl? Zaměstnanci i OSVČ odvádějí více, nežli ze systému berou. Naopak děti a důchodci berou více, nežli odvádějí. To je přirozené, a zcela v pořádku.
    Podstata je v tom, že "děti a důchodci" OSVČ jsou výrazně dotovány zaměstnanci. Jak zaznělo v diskuzi "Clanek je o srovnani OSVC vs. zamestnanci. Takze vylozene chybi tabulka pro zamestnance." (Domnívám se, že to je úmysl autora, aby nebyl vidět rozdíl mezi odvody OSVČ a zaměstnanců.)
    Takže Středula má naprostou pravdu. Chce to jen umět chápat text, a vyjadřovat se k tomu, co oponent řekl, a ne co neřekl, jak činí autor článku.

    To píšu jako člověk, který si vyzkoušel být "čistý" zaměstnanec i OSVČ, i švarcsystém, i zaměstnanec s vedlejší činností OSVČ, a dělá si sám daňová přiznání.

  • 12. 2. 2015 23:30

    l0l (neregistrovaný)

    stredula mluvil o tretinove sadre protoze odvadeji jen tretinu odvodu.
    takze ikdyz nevycerpaji ani polovinu toho co odvedou, tak by meli mit tretinovou sadru protoze nezaplatili dostatecnemu mnozstvi duchodcu a deti plnou sadru? aby to bylo uplne relevantni, tak by se ze zamestnancu museli vypustit vsichni kdo jsou placeni z verejnych penez (ucitele, policajti, vojaci, doktori mn a fn, urednici, soudci ....) ti totiz zadne odvody nemaji, pouze "vraceji" cast dani zpet. je to stejne jako tvrdit, ze kdyz dam synovi 5000 mesicne kapesneho a on mi z toho 3000 zaplati jako najem, rikat ze syn mi plati najem. ten najem si platim sam, ne syn me.

    ps: clanek neni o srovnani osvc vs zamestnanci, ale o stredulove blabolu o 1/3 sadre.

  • 22. 3. 2015 12:35

    Tom (neregistrovaný)

    Blábolíte dlouze, ale úplně špatně. Abychom to uvedli na pravou míru: Systém zdravotního pojištění je oddělen od státního rozpočtu, peníze vybrané na zdr. pojištění spravují zdravotní pojišťovny a financují z nich zdravotní péči poskytovanou zdr. zařízeními.
    Každý občan musí být zdravotně pojištěn. Osoby výdělečně činné (zeměstnanci, OSVČ) odvádějí ze svých příjmů.
    Za osoby, které výdělečně činné nejsou a jsou v evidenci sociálního systému (děti, studenti, důchodci, nezaměstnaní) má povinnost hradit zdr. pojištění stát.(!tohle je důležitý FAKT!)
    Jak z článku vyplývá, jak OSVČ tak zaměstnanci si své povinnosti vůči systému plní, dokonce výrazně přeplácejí. Proč tedy peníze chybí?
    No protože tím, kdo si své povinnosti neplní, je samozřejmě stát, tedy v tuhle chvíli premiér Sobotka. Stát totiž za své pojištěnce odvádí cca 40% toho, co průměrně čerpají. Dělá to proto, že má moc rozhodnout, že to tak bude dělat. A peníze, které takto na zdraví našich dětí a prarodičů "ušetří" pak rozdává na sociálních dávkách, dotačních programech a platech nepotřebných úředníků, kterými si kupuje volební a politickou podporu. Sprostota, se kterou tito pánové ze svých podvodů obviňují druhé, volá po fyzickém trestu.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).