Názor k článku Stručně a přehledně: Vše o EET v 15 otázkách a odpovědích od - - "Ty jsi přesně ten typ člověka co okamžitě...

"Ty jsi přesně ten typ člověka co okamžitě uhýbá od podstaty věci.. Řešíme, že DIČ ve formě rodného čísla je prostě špatné a ty to vlastně obhajuješ, že je to v poho... "
Nikoli, to jsem nenapsal. Pouze jsem si dovolil napsat, že to má i své výhody.

"Navíc ani na dotaz jak by se ti líbilo , kdybys jako pekař ke každému rohlíku dával zákazníkovi svoje rodné číslo, jsi raději vůbec neodpověděl.."
Nenapsal, protože takový tvůj výmysl je absolutně hloupý, tudíž jsem ho ani nekomentoval. Ten pekař má spoustu údajů veřejně na dveřích, a co není, je lehce dohledatelné. A protože již vím, že obtížně chápeš, poučen tedy píšu: tímto netvrdím, že je do špatně, nebo dobře.

"A jen pomlouváš a kritizuješ..
( a jen pro vysvětlenou - objednávka se řešila pouze mailem, osobně jsem nikde nebyl)"
Vrať se k prvnímu příspěvku, o tom, jak ti ušetřili cestu a úsilí. Z toho se mimo jiné dá odvodit, že mě nic vysvětlovat nemusíš, neboť tento předpoklad byl pro mě výchozí.
To, že velmi obtížně chápeš je konstatování zjevného. To není pomluva. Ale můžeš si to vykládat jako kritiku. Podle mého oprávněnou.

"ad absurdum: takže až MF uzákoní, že musí být na webu dostupný scan vlastního podpisu živnostníka, tak ty budeš první co bude hýkat blahem, že je to v pořádku??"
To je tvé účelová spekulace, ty pomluvo.
A jen pro info: toto léto vstoupil v platnost zákon, kde MF naopak nařizuje právě tyto údaje při zveřejňování na smlouvách anonymizovat. Takže jsi zase vedle.