Názory k článku Student začal s výrobou kartonového nábytku, teď s ním míří do světa

"Karton má až neuvěřitelnou pevnost a nosnost, je lehký a snadno opracovatelný." To jistě ano, ale má i nevýhody dokonce tak veliké, že se jeho užití pro výrobu nábytku nikdy nerozšířilo.

"Kvůli své vlnité vnitřní struktuře do sebe bere vlhkost." No ona tam nevadí vlnitá struktura, například do Makrolonu se může do dutin voda dostat, a mechanické vlastnosti, kromě zvýšení vlastního zatížení, to neovlivňuje. Problém není v dutinách, ale v materiálu - papíru, navíc podřadné kvality (ne že by na tom použití křídového papíru něco měnilo).

Problém je, že kartón nemá žádnou odolnost proti bodovému zatížení, proti vlhkosti, rozlité vodě atd. Takže se v podstatě jedná o jednorázový nábytek, omezený navíc na interiér. A jako takový je velmi drahou záležitost, a zároveň neekologickou.

Čímž nekritizuji toho študáka, on je mladý, bez zkušeností, to je v pořádku. Ale ta komise, ta by mu měla říci, v čem je problém....
To už by bylo lepší dělat základ ne z kartónu, ale z TetraPack recyklátových desek - jestli už tu fabriku na jejich výrobu nezavřely. Ale i tak by to byla pitomost, jen menší pitomost.

Kritizovat umi kazdy;-) Vysokogramazove lepenky maji jiz velkou odolnost proti prutlaku, ale netipuji, ze by do nabytku nekdo bodal vidlickou. Vlhkost/voda je neoddiskutovatelna slabina.
Ja mu naopak fandim - vim co vlnita lepenka (karton je neco jineho) umi a neumi. Jako material pro designovy nabytek je to dobra volba a sve kupce si urcite najde. Neni rozhodne prvni na trhu, ale i tak ma naslapnuto dobre - v tomto smyslu je hlavni invence a byt videt na spravnych mistech.

Zahlásit "Kritizovat umi kazdy;-)" umí každý.

Radši nám pověz, co si představuješ pod "Vysokogramazove lepenky maji jiz velkou odolnost proti prutlaku,"

"Vlhkost/voda je neoddiskutovatelna slabina."
To je jako říci, že nebýt té malé nepříjemnosti, že nemá nadsvětelný pohon, mohla by naše nová loď provést průzkum galaxie.

Hele, já kdybych neviděl, že to nebude fungovat, tak bych mu také fandil. Blbá na tom je ještě jedna věc, a to že jediné co by se mu mohlo povést, je vyvolat nějakou menší módní vlnu (do doby, nežli by lidé zjistili, jaká je to blbost, a také by se to rychle okoukalo). Problém je, že nemá dostatek peněz na výrobu a distribuci, takže by z toho měl stejně zisk někdo silnější.

PS: Já to cítím tak, že zatímco ty mu něco z celého srdce přeješ, tak já to s ním z pozice rozumu myslím dobře.
Ale můžeme se vsadit, o co?

Kdyz uz si tykame...;-)
Tys zacal "bodovym zatizenim", ja si to prevedl na neco, co je v branzi vlnite lepenky meritelnym faktorem - prutlak, tj. odolnost lepenky odolat tlaku na plochu. S vetsi gramazi papiru roste i tahle odolnost, stejne jako pri pouziti papiru s vetsim podilem drevni hmoty/primarnich vlaken. Vysokou gramazi jsem myslel treba vic nez 200g/m2.
Mohl si myslet i bodove zatizeni ve smyslu prohnuti a zlomeni lepenky pri bodovem zatizeni - to ale neni jeho problem, protoze vsechny jeho navrhy jsou vrstvene lepenky a tedy snesou velke zatizeni a prohnuti nehrozi. Samozrejme, ze vic lepenka unese pokud vlnu "postavi", jenze to by ztratil velkou vyhodu designu vlny v pohledu. Takhle zatezuje vsechno na plochu a v tomhle smeru ma vlnita lepenka nizsi unosnost. Ano, casem se mu napriklad sedaky 1/ prosedej v zavislosti na pouzite vlne, tzn. jeji plosne odolnosti se zbortit a 2/ usmudlaj/uspinej pouzivanim...z praxe;-)
Blbost to neni, protoze cilovka proste nejsou masy. Dela pro velmi uzkou skupinu zakazniku, kteri jsou ochotni za ten design...ano, za design...zaplatit. Nema snahu ani cil konkurovat regulernimu nabytku na poli vydrze, ale spis dodat na trh neco noveho, neotreleho.
Silnejsi hraci mozna, ale neni to tak velkej rybnicek, aby z toho profitovalo a/ hodne subjektu a b/ velkej hrac. Ani vyrobci lepenek do tohohle nejdou s vervou, protoze to proste stoji cas, penize a hledani zakazniku...nejsou to "kilometry" prodane lepenky ci krabic, ale prodej pridane hodnoty.
Tak jako ty vidis, ze mu to nepujde, tak ja vidim, ze mu to pujde :-) Mozna je jich uz vic, ale ja vim pouze o jednom ci dvou dalsich, co se tim zivi. V takovym poctu maj porad trh dost velkej a muzou se udrzet vsichni.

Ajajaj.... takže nevíš, přesto termit užíváš jako argument.

Gramáž je něco jiného, nežli bodové zatížení, odolnost, podíl hmot, je to vlastní hmotnost. Gramáž 200g/m2 znamená, že 1 m2 desky má hmotnost 200 g, což nic neříká o dalších vlastnostech.

Však já píšu, že může vybudit krátkodobou módu, nemaso, designe, ano designe. A vysvětlil jsem, proč on na tom nevydělá.

Sázka nic, hm. Ono by to bylo stejné, jako vzít dítěti bonbón. Snadnější. Mnohem snadnější.

...bydlíme v náhražkách domů, zařizujeme si je náhražkami nábytku, pak u náhražky stolu usedneme na náhražku židle a pojíme náhražku jídla, abychom si mohli odškrtnout další den v náhražce života. Nic už není doopravdy... jenom ty ceny jsou skutečné, nenáhražkové. :P

Tohle ještě jde, ale stále ještě je módou tzv. pohledový beton. Tedy jakože levné, ekologické, prosté (v jednoduchosti je krása), přírodní.... a pohledový beton stojí, tedy ten kvalitní, až 10-20x více, nežli ten obyčejný. Při výrazně menší životnosti povrchové úpravy.

I když tohle je také mizérie. Cena hádám 60% "klasiky", životnost, technická i pohledová, zlomková.

Dovolím si svoj názor.
Trendy sa zmenili. Trendom je to isté čo pri domoch. Každých 5 až 10 rokov sa presťahovať. Taký istý trend ako časté menenie zamestnávateľa. Už to nie je 40 rokoch pracovať na jednom mieste, 70 rokov žiť na jednom mieste.

Aj nábytok sa stal módnou záležiosťou. Lacnejšie, ale módne. Minimálne kým neprídu deti.

Niektorí majú stále radi starožitný nábytok, ale všeobecný trend je spotreba. Aj autá (neraz drahšie ako celé zariadenie bytu) sa menia po 3-4 rokoch, nie ako kedysi po 20-30.

Šmankote kozo? Prý trendy.... Jsi fakt debil?

Když ti řeknou, že je trend skočit ze střechy, tak skočíš?

Tve nazory jsou podle me vicemene spravne, nicmene zbytecne emotivni.

Mohlo by ti take diky selskemu rozumu dojit, ze pokud na tom vydelava, tak s tim neprestane, to by byl peknej debil.

k tem vasim trendum mate nejakou statistiku, myslim vymenu domu za 5-10 let, drahyho auta za 3-4 roky a fluktuaci v zamestnani (myslim core zamestnance ne nekvalifikovanou pracovni silu).
muzete mi tyto data poskytnout, at vim zda je neco trend uz pri 1% populace nebo pri 2%.
dekuji.

No nevím, dyk se díky lčenitosti materiálu v tom musí strašně usazovat prach, ne?

Sedátko z kartónu za 2500 Kč?

WTF, mám solidní výplatu, ale tohle mi připadá jako plýtvání penězi za něco, co zjevně není trvanlivé (dubová židle vydrží určitě sto roků, oproti tomuhle obalovanému materiálu).

Prostě bláznovství lidí, kteří už fakt neví co s prachama, raději si koupím akcie, než takovou kravinu.

P.S.: Jen mi to připomnělo, že v USA dají lidé více za své domácí mazlíčky, než za vlastní děti.

Když už ekologie, tak vyhrabat židli ze smetiště, a dát 2500 nejbližšímu potřebnému. Než tohle, tak raději vyhodím ty peníze do kanálu (a fakt nemám problém si koupit i deset takových židlí měsíčně, o penězích to není, ale tohle je vyloženě vyhazování za blbost, raději pomůžu člověku, než si koupím drahou blbost)!