Vlákno názorů k článku Systém #EET měl ráno výpadek. Úřady to nejprve popřely, pak přiznaly barvu od P2010 - Přesně jak jsem předpokládal, ani to netrvalo dlouho....

Přesně jak jsem předpokládal, ani to netrvalo dlouho. Problémy se budou snažit zamlčovat a lhát, vše přehazovat jen na poplatníka. Pan Bláha si zaslouží obdiv, očekávám že tohle si agent StB nenechá líbit a přichystá mu odplatu, tak doufám že na něj nic nenajdou.

V normální zemi by už měl dávno odstoupit, protože tohle je naprosté selhání důvěry u systému, za jehož nefukčnost poplatníky čekají likdivační pokuty.

V normální zemi rádobypodnikatelé nekradou a další banda idiotů tomu nepřikyvuje a nebrání je. Takže dokud tu bude taková sorta lidí, tak je nutné si Babiše ponechat a naopak místo zvolňování zavést mnohem více kontrol, aby tuhle bandu co nejrychleji rozprášila.

Linus (neregistrovaný) ---.anonymouse.org

Ještě, že tu mame anonymouse

Jestli chcete, mohu použít jiné VPNko, mě to problém nedělá. Pokud narážíte na maskování skutečné adresy, tak to by snad v dnešní době měla být samozřejmost, samozřejmě né tedy primárně kvůli diskuzím, ale i kvůli reklamním systémům a region lockingu a podobně. Pokud Vám nevadí, že na Vás třeba může Google cílit reklamu a podobný srajdy, o které vůbec nestojím, tak samozřejmě je pro Vás VPNka a skripty odstraňující šmírovací kódy samozřejmě k ničemu.

Co to kecáte za nesmysly? :D

Slušně napsaný EET program zvládá offline režim a odeslání účtenky později, s tím se dá popásovat jednoduše. Průšvih bude, až začnou po období "hájení" chodit kontroly a dávat flastry za účtenky, co zákoně o eet nevyhovují. Do EET se pouští spousta nadšenců, co přelouskli zákon a "hurá, jde se programovat", takže neví, že je třeba hlídat i drobnosti. Je otázkou, jak se bude finanční správa stavět např. k nesedící rekapitulaci DPH v případě zaokrouhlení na koruny (i po zaokrouhlení by měl sednout základ + DPH na částku celkem), času na účtence, nesedícímu na čas odeslání účtenky (účtenka se vytiskne a teprve následně pošle finanční správě), nebo haprujícímu "povinnému slovíčkaření". Podle mne by měly být součástí času na účtence i vteřiny, to také často není, i když toto je nejednoznačné. K těmto drobnostem se často dozvídám o výpadcích kas, které se hází na EET (které ale běží), to také zvyšuje riziko kontroly. V rámci mé práce se dozvídám skutečné perly - už jsem slyšel i výrok, že pro eet není žádný program pro Windows (EET umí jak Pohoda, tak např. sw od Cíglera, z programů zdarma např. eettisk), úsměvný je i názor, že "pokud vystavuji fakturu, tak se mě EET netýká i v případě platby v hotovosti, protože pokud tu fakturu mám v účetnictví, existuje elektronická stopa" (samozřejmě nebezpečný blábol). Pro spoustu lidí bude konec "hájení" tvrdým probuzením ze sna, proti tomu je půlhodina nedostupnosti EET maličkost.

Náležitosti EET přece nemohou ovlivnit platnost daňového dokladu, takže takovou účtenku vám nemohou vyhodit z účetnictví na straně nákladů.

Jinak jak MF prokáže, že vadná účtenka pochází z firmy dodavatele, aby ho mohla pokutovat, zde je důkazní břemeno na MF. A chytré firmy budou příjmy hotovosti účtovat na základě vlastního příjmového dokladu, nikoliv na základě kopie účtenky.

Jakmile se jednou zavede princip nedůvěry, tak už není cesty zpět, a musí se přejít na totální kontrolu, tedy video kameru na čele každého občana a vyhodnocování zda činnost, kterou právě provozuje, podléhá zdanění či ne. Jako je to dnes v palírnách a při výrobě lihu.