Názory k článku Tahle země přestává být pro OSVČ, opět se hovoří o vyšších daních a opět chybně

Opravte prosím ve větě "Až do roku 2015 mohli zemědělci využívat paušál 50 %." rok na 2005.

Od roku 2006 došlo ke zvýšení paušálů, ale pokud se nepletu také k tomu, že výdaje na sociální a zdravotní pojištění již nebylo možno uplatnit jako výdaj nad rámec paušálu.

uz je to na nervy, ty menici se mikropravidla. neustale spekulovat, jak co zase obejit. jestli si udelat 'kombo', jestli rozparcelovat prijmy, jestli slevy aplikovat na manzelku.. porad jenom spekulovat jak zas vy***** s novyma zmenama.

Dokud je mozne uplatnovat pausalni naklady, ktere byvaji nasobkem tech realnych, tak nema smysl se hadat o vysi dani a dalsich nesmyslech.

Protoze jsou jedinym resenim nesmyslne, slozite, nejednotne (vyklady jednotlivych uradu) nepredvidatelne a stale se menici legislativy ohledne uplatnovani realnych nakladu.

Nez se s urednikem pri kontrole hadat, zda sitovy kabel za 50 Kc (ktery uz jste mezitim vyhodil) byl opravdu uznatelnym nakladem k dosazeni prijmu, je zkratka snazsi to vyresit prave pausalem. To je cele.

Ano, jsou nesmyslne vysoke, ovsem to jsou odvody na podvod zvany socialni "pojisteni" take.

pro gaunery, neziskové parazity a další ksindl, který denně dojí veřejné peníze nás všech.