Už je načase, aby mi někdo vysvětlil, v čem je to lepší, než to bylo za komunistů. Ano, můžu jet do Tramtárie a koupit si pračku nebo magneťák. Pokud jde o jídlo, jsme záchodová mísa Evropy, místo Rusů se paktujeme s Američanama, kteří nás zavlečou a už zavlekli do války, obrozenci bojovali za Češství, Masaryk nás s velkou slávou osamostatnil od Evropského superstátu, následně slavíme osvobození od dalšího superstátu - III. říše, pak jsme tancovali, když jsme se zbavili područí Ruska a dnes - okupace faktická i morální a k tomu vláda lidí, kteří nás prodávají Němcům. A někteří, ti hloupější, tomu ještě tleskají. Proto mě nepřekvapuje, že přestává platit presumpce neviny.
Žijeme ve svobodné a demokratické zemi. Pro úspěšný život nemusíte být členem Strany nebo Vnitřní Strany ani SČSP, ROH a dalších. Naši spojenci jsou úspěšné a svobodné země na rozdíl od CCCP a Ruska. V Rusku je majetek soustředěn u diktátora Putina a jeho přisluhovačů, 90% obyvatelstva živoří. Lidská práva a důstojnost je pošlapávána.
To jste napsal krásně. Ale člověk, na kterého reagujete, který tu oslavuje zaostalý režim jako je komunismus či socialismus, tak s takovým nemá smysl polemizovat. Fakt, já to čtu jenom pro zasmání, jak jsou lidé hloupí. A taky mi to dává odpověď na to, jak mohl nacismus získat tolik na popularitě. Právě kvůli hlupáčkům, jako je člověk, na kterého jste reagoval. Proto si hledím svého, užívám si radostí svobodného bohatého světa a utěšuje mě, že tito prosťáčci většinou makají za pár šupů a dělají ty nejhorší práce. Ti chytří mají firmy a v drtivé většině fandí demokracii a kapitalismu se svobodným trhem. Ale jak říkám, čtu to rád, vždycky mě tito primitivové strašně pobaví :)
Jenže on má tak trochu pravdu. Ono se to už moc od předchozího stavu neliší. Stát má čím dál větší moc nad ekonomikou. Jenom nechce znárodňovat ... a čím se liší socialismus od fašismu?
Svobodný trh je také jen mýtus. Přijít s novým výrobkem v evropě je naprosto příšerná byrokratická dřina. A to proto, aby to byl jednotný trh.
A za komunistů chyběla politická svoboda. Jenže zase drželi pravidlo, že kdo jim do toho nekafrá, může si dělat tak docela dost co chce ... Teď sice můžeme kafrovat do politiky, ale za odměnu se nás režim snaží řídit od kolébky do hrobu.
Tím předchozí režim samozřejmě neomlouvám a rozhodně neříkám, že byl lepší. Říkám, že v některých částech mohl být. Ne jako celek.
Milý pane, také úspěšně podnikám (tedy každý si možná pod pojmem "úspěšný" představujeme něco jiného), ale z lidí jako jste vy, se mi dělá poněkud nevolno... ne každý, v dnešní době, může být úspěšný podnikatel a systém to ani neumožňuje... Krom toho každý o to také nestojí. To však neznamená, že bychom si těchto lidí neměli vážit. Ti nejméně placení jsou většinou pro společnost nejvíce užiteční. Bez kšeftování úspěšného podnikatele se společnost obejde, ale bez pekařů, popelářů či uklízeček ne... možná by stačilo kdybychom si těchto lidí začali opravdu vážit, nechali je v klidu vykonávat svou práci, dali jim více životní jistoty a oni by potom nehledali oporu v socialismu...
To vám ale byzantská civilizace po německém vzoru neumožní, tam rozhoduje o tom, co je pro vás dobré byrokracie, a ta stanovila, že v protektorátu mají být poloviční příděly jídla :-))) To je německý Metternichův koncept Mitteleuropy, který pro Německo úspěšně zrealizovala až EU.
Proto je třeba v EU překlopit stůl penězoměnců, jak to udělal Kristus a dohody vypovědět. To Německo má být před soudem, za porušování dohod a zákonů, ne V4. A Německo jako první porušilo Pakt stability, nedodržuje emisní limity u automobilů, a flagrantně porušuje mezinárodní dohody o uprchlících. A něco nám zde budou kázat o vládě práva. Vždyť to ze strany toho padlého státu je výsměch.
Masaryk díky USA vytvořil Českoslovenko, proti vůli Rusa a Německa, aby se vytvořil základ Mezimoří a Rusko s Německem bylo odděleno Mezimořím - vojensky a ekonomicky silným prostorem. Kdyby před 2. světovou válkou USA nebylo ve své silně izolacionistické fázi, včas bychom zlikvidovali jak komunistické Rusko, tak tehdejší socialistické Německo. Ekonomickou a vojenskou sílu společně s USA bychom na to měli. Německo tehdy bylo před bankrotem. Rusko mohlo být poraženo už v roce 1920, kdyby Československo tehdy podpořilo Polsko a povolilo převoz zbraní přes naše území.
Nepropásněme historickou šanci, kdy se znovu tvoří Mezimoří, jiné alternativy jsou daleko horší, směřují k fyzickému zániku českého národa do 50 let. Poučme se konečně ze své nedávné historie.
Vymaňme se už konečně z německé byzantské civilizace a turianské civilizace Ruské, nejsou to, co zde budoval Masaryk - civilizaci latinskou, nejlepší ze všech možných.
Kdyby Polsko nebylo napadeno v roce 1939, tak by do roku 1944 dobudovalo svůj průmyslový okruh, a jeho průmyslový potenciál by byl srovnatelný s tehdejším Německým, rovněž tak vojenský.
Sami Němečtí historiografové přiznávají, že obsazení Československa podstatně zvýšilo ekonomický potenciál Německa a umožnilo jeho expanzi.
Dnes se na vyzbrojování Německa podílíme taky, protože pomocí EU Německo zrealizovalo svůj starý plán Mitteleurope, kdy východoevropské ekonomiky se staly pomocnými protektorátními ekonomikami.
A Německo plánuje do pěti let zvýšit početní stavy své armády na 200 000 vojáků a politicky se sbližuje s Ruskem a Čínou, je jen dobře že Polsko má podobný plán na vyzbrojení. I my bychom neměli zahálet a zvýšit počet vojáků nejméně na 50 000.
A ne kopírovat byzantské německé právní nesmysly.
Že by Poláci byli schopni sami vybudovat jakýkoliv průmysl je nesmyl. Jejich ekonomika byla závislá na Německých platbách za koridor. Němci s nimi dlouho jednali v rukavičkách, protože je chtěli využít jako spojence proti Německu. Když Poláci dohody neplnili, Němci se dohodli s Stalinem.
Zřejmě čerpáte z německých historiografických zdrojů a ty jsou cinknuté. Těm bych nevěřil. A tehdy po uši zadlužení Němci toho už moc nemohli, jedině přepadnout své sousedy. Před třemi roky byly zveřejněny dopisy německé národní banky z té doby, která psala státním úřadům zoufalé dopisy o stavu zadlužení, v roce 1938 bylo Německo na prahu státního bankrotu. Ono socialismus k ničemu jinému nevede, to víme i z vlastní zkušenosti.
Máte pravdu, pane Nový, v záležitosti oněch dopisů. Je však nutné si přiznat, že v té době úplně stejné dopisy kolovaly v České republice ( Masarykově i Benešově ) v záležitosti kupování svých výrobků, podporování národních firem, a je nutné připomenout, jak se k věci stavěly ty tzv. elity národa z řad podnikatelů ( zejména agrárních a průmyslových ). Věc šla tak, že Němci posléze čile obchodovali s Američany ( IG Farben, BASF, ... etc ) a posléze až to všechno skončilo, jim byl nabídnut Marshallův plán. Máte pravdu, socialismus nikam nevede, ale národní socialismus byl mnohde cestou k obohacení kapitalistů "napříč světadíly". Mimochodem, víte o tom, že socialistický Svaz sovětských socialistických republik platil veškeré dodávky válečného materiálu pro východní frontu Američanům ve zlatě, vč. toho materiálu, který nedodali vlivem potopení konvojů i když již enigmu uměli čist ? Víte, že ČSR po válce splácela výstroj svých vojáků v Anglii ? Jedno však jste trefil přímo na hlavičku - když je buržoustům ouzko, kapitalista vymyslí, že je potřeba těm vedle něco sebrat. Tak to bylo i s Hitlerem. Kurs marky ke koruně 1 : 10 nebyl vymyšlen u nás. Mimochodem, Německo doposud nezaplatilo válečné reparace a o vrácení arizovaného majetku si mohli potomci také nechat jen zdát ... Svoje tvrzení mohu doložit, věnuji se té záležitosti z hlediska dějin dosti dlouho.
Na margo současné doby mohu konstatovat jen jedno : chtěli kanony, a mysleli že dostanou máslo. Kamarádi jim dali svoje kanony a tak táhli na Rusa. Rus válčit nechtěl. Ale jak známo, konjunktura průmyslu v USA byla nastartována. Good luck.
S tím Rusem se pěkně pletete, kdyby Německo nenapadlo Rusko, taky by Rusko napadlo Německo o tři týdny později, to už je dnes taky známo. A Němci mohli postupovat tak rychle, protože síly na útok měli už soustředěné jinde.
Jinak i během útoku v roce 1941 asi měsíc chodily pravidelné dodávky surovin z Ruska do Německa, oni to totiž byli přátelé, proto i sovětská propaganda fandila Německu v bitvě o Anglii, jsou známy propagandistické plakáty, na kterých nacistické i sovětské letouny ruku v ruce bombardují Londýn :-)))
No a i dnes je spojuje Nord Stream.
Bohužel se nejen tady (už jsem to četl i jinde) objevuje zásadní dezinformace, že se ohledně podnikajících fyzických osob něco oproti minulosti významně změnilo. Není to ale pravda. Změna je především terminologická, správní delikty byly přejmenovány na přestupky. Dále je nově podrobně upraveno, kdy má podnikající fyzická osoba odpovědnost za přestupek, který spáchala jiná fyzická osoba. Ale podnikající fyzické osoby měly i v minulosti (tedy za správní delikty) stejnou odpovědnost jako právnické osoby.
Není to pravda, OSVČ je po novém zodpovědná za delikty třetích osob. Což odporuje zásadám římského práva. Dochází k byzantizaci našeho právního prostředí se všemi negativními důsledky, které to s sebou nese, snížení osobní zodpovědnosti zaměstnanců, omezení osobní svobody, zvýšení moci parazitní byrokracie, podporuje korupci téže, a vede to na stagnaci ekonomickou a rozklad morálky.
Podívejte se jak pravidelně ve své historii dopadá Německo, které je založeno na vzoru byzantské civilizace. Za posledních 150 let zkrachovalo třikrát, čtvrtý krach je na spadnutí.
To je proto, že vrstva státních parazitů se zde snaží po Německé vzoru budovat civilizaci byzantskou, která se vyznačuje právním státem, který právo určené zákony nadřazuje na právo přirozené určené realitou.
Nezapomínejme na to, že německá nacistická zvěrstva se děla v rámci německého právního státu, podle tehdejších zákonů, první zákon, který to umožnil, byl zákon o euthanázii, který přijal tehdejší německý parlament a žádná země tehdy s Německem nepřerušila diplomatické styky, kvůli tomu.
Německé nacistické zločiny nemohly být souzeny v rámci německého právního státu, protože by o žádné zločiny nešlo, byly podle zákonů německého právního státu, proto musel být uspořádán Norimberský proces, který vycházel z logiky latinské civilizace, kde je etika nadřazena nad právo dané zákony.
Právní stát demokracii vylučuje, je to nadřazení státního práva nad právem přirozeným. Stačí obsadit Ústavní soud svými lidmi a demokracii účinně zablokujete, tak jak to učinila levota všude v Evropě. A to díky právnímu státu. A tebe občane už svým právem utlučou. Ten mýtus nadřazenosti práva nad realitou je základním znakem byzantské civilizace a je široce praktikován v Německu. Proto s Německem po staletí nemůže žádný jeho soused najít společnou řeč.
Ostatně proto čeští komunisti si pomocí Havla a Pitharta prosadili právní kontinuitu, aby nemohli být souzeni, většinu toho dělali podle práva, toho po čem zůstaly písemné doklady a na násilné excesy zase nebyli svědci. Proto pro ně byla ta právní kontinuita tak důležitá.
V posledních letech vlivem levoty a Obamy se USA přiblížilo EU a do jejich civilizace Obama začal zavádět prvky byzantské kultury. Díky tomu, že vyhrál Trump, USA se vrací ke svým kořenům a těmi je latinská civilizace.
Vytvářejícím prvkem latinské civilizace je monogamní rodina. Základem etiky, které je nadřazeno nad právem - reformované křesťanství. Tedy pokud vám vrchnost přikáže něco neetického, máte právo příkaz vrchnosti ignorovat.
Pokud máte na mysli vojenské aktivity USA, tak ty pokud jsou namířeny proti levotě a komunistům jsou nanejvýš etické. Je to nekompromisní boj proti zlu - levotě. A zlo nemá mít žádná práva. V byzantské civilizaci je má. Proto to v Německu vypadá, jak to tam vypadá.
Jak poznáte zlo? To závisí na vašem svědomí a cestu v jeho hledání ukazuje v naší latinské civilizaci Nový Zákon. Jistotu, že jste se rozhodl v daném případě správně nemáte žádnou, to rozhodne až výsledek individuálních rozhodnutí nás všech. A protože je svět dokonalý, směřuje takto k nalezení dobra. Ovšem žádná přímá cesta neexistuje. Probíhají oscilace mezi dobrem a zlem, vyznat se v tom, musí každý sám za sebe.
Většina čechů ráda nadává na to nebo na ono. V pořádku, je to lidské, ale kdo nechce zůstat jen u toho nadávání a chce se zamyslet, případně dát i nějakou tu myšlenku, doporučji, aby si pořídli knížku od Heika Schranga "Lži století, které znají jen zasvěcení" a pokusil se ji přečíst. Pokud tak učiní, zjistí, že na str. 160 je myšlenka, se kterou se ztotožňuji, totiž ta, že každý národ má takové politické vůdce, jaké si zaslouží. Prostě, že většina politiků, na které tento národ tak často a rád nadává, jen navenek zrcadlí to, čím jsou široké masy ve svém nejhlubším nitru - tedy že naše okolí je pouze zrcadlo nás samotných. Takže pokud hrstka z vás nemá ráda Andreje nebo Bohouše, tak zbývající část tohoto národa se s jejich myšlením a vlastnostmi ztotožňuje a oni se díky nim jen seberealizují. POKUD NĚKDO NADÁVÁ NA ZLODĚJE A PODVODNÍKY, je on sám obrazem prostředí, ze kterého vzešel a díky němuž by ani nebyl to, čím dneska je. Třebas nebýt díky bordelu ala devadesátá léta, na který většina ovčanů - soudruhů dnes tak masivně nadává, nebyl by tu ani jejich IDOL soudruh Babiš s miliardami na zlatém podnosu, protože nebýt Klausova zhasnutí, neměl by Andrej ani co získat, natožpak privatizovat. Tedy soudruzi komančové by tu dnes měli před sebou Andreje Babiše nikoli jako úspěšného miliardáře, ale Andreje s holou zadnicí a nudlí u nosu, tedy s těmi atributy, které mají oni dnes sami.
Nejsme ale jednotný národ, máme zde dva národy, okupanti ruští i němečtí nám sem implantovali cizí postoje z byzantské (německé) a turianské (ruské) civilizace, implantovali sem de facto cizí politický národ. To jsou lidé, kteří mentálně okupantům podlehli a dobrovolně se stali otroky a kteří dnes si instinktivně zase hledají nové pány a s nadějí hledí na EU. Ti podobné byzantské nesmysly vítají.
Velmi správně. Nejdříve si musíme upřesnit názvosloví na př.:
-FO(OSVČ) při podnikání ručí celým svým majetkem - to je velká nespravedlnost. PO (s.r.o.) jen " podnikovým majetkem".
-EU nemá zájem o to aby zde byly prosperující firmy mimo ty,
které pracují pro EU(rozuměj Německo). EU nebylo založeno proto
abychom se měly lépe. Na tom by přeci nemohli vydělat.
-liberální demokracie (export západu) nemá nic společného
s demokracií.
-demokracie je jen sowtvér vládnutí.
-svoboda je vlastně cíl a nelze ji ospravedlňovat jen zda musím
mít cestovní doložku.
-víra (v Boha) je absolutně něco jiného než církev.
a.t.d.
Váš
MG
Liberální demokracie je marxismus, tedy žádná demokracie, cílem marxismu je zničit pracovní étos a společnost uvést na úroveň prvobytně pospolné společnosti.
EU je komunistický výmysl, její základy položil italský komunista Spinelli ve svém Manifestu z Ventotene. Na to nesmíme zapomínat!