Vlákno názorů k článku Více jak 300 tisíc firem nezveřejnilo účetní závěrku. Co jim hrozí? od No A? - * Jak muze byt nektera spolecnost nekontaktni? Kazdy...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 23. 1. 2019 13:28

    No A? (neregistrovaný)

    * Jak muze byt nektera spolecnost nekontaktni? Kazdy clen statutarniho organu kazde pravnicke osoby je povinny jiz asi deset let mit datovou schranku. Po 10dnech po odeslani do schranky probehne fikce doruceni, tzn. byla spolecnost kontaktovana.... Co presne tedy znamena nekonktovatelna spolecnost?

    * Co presne znamena zruseni bez likvidace spolecnosti? Protoze proces likvidace je za ucelem ochrany veritelu aby meli moznost si narokovat co jim spolecnost dluzi. Co se stane s nezdanenym ziskem spolecnosti nebo dluhy v takovem pripade zruseni spolecnosti? Neni to nahodou pro majitele te spolecnosti vyhodnejsi nez ji likvidovat standardnim zpusobem?

    * Jake jsou penale v pripade ze je spolecnost kontaktovatelna a nedoda uzaverku? Chapu to dobre ze soud obesle spolecnosti a tim to skonci?

  • 23. 1. 2019 17:21

    Honzina JU (neregistrovaný)

    odpovím jen na poslední dotaz, na předešlé také neznám odpověď.

    OR posílá výzvu, aby společnost zveřejnila účetní závěrku do určitého data, když to neudělá je pokutována. Jak jinak..

    Je mnoho společností, které mění stále účetní, přiznání ani neví kde mají, může se zajít na FÚ pro kopii - první kopii je zdarma.

    Je mnoho společností, kde jediný jednatel zemřel, probíhá dědické řízení, ale na nezveřejněnou účetní závěrku neupozorní ani notář, který dělá dědické řízení. Příbuzní, kteří vůbec neví o co jde, závěrku těžko nějak zveřejní, když OR je tak záhadná instituce, kam se nedá ani zavolat.

    O fyzické osobě se nikdo nikdy nic nedozví,nyní podle GDPR jsou chráněné jak vzácné květinky.
    Zase jen korporace jsou s kůží na trh. V OR nejsou vymazána RČ, podpisy..jsou snadno k dohledání. Zákon GDPR jen pro někoho???

  • 24. 1. 2019 18:56

    Tomáš Ruprecht (neregistrovaný)

    No GDPR neplatí pro veřejné instituce - stáp, obce apod. GDPR (alespoň jsem to tak pochopil) je ryze pro defaultní lidi a firmy - stát si může zveřejňovat co chce třeba i s fotkama, rodnýma číslama, bankovními účty, výplatními páskami - třeba na insolvenčním rejstříku si můžete u těch lidí zobrazit jejich nijak nezačerněné smlouvy na úvěry, výplatní pásky, bankoovní výpisy, vše jak na dlani - ja se teď úzkostlivě šaškuje s GDPR, tak třeba ten insolvenční rejstřík je PRAVEJ OPAK GDPR - zveřejníme absolutně vše :-)

    Ač můžu úůsobit jak freecooin hipík, co by vše rád zveřejňoval, tak já to beru na DOBROVOLNÉ BÁZI. Já sám jsem si třeba v roce 2013 u FIO založil transparentní účet, oznámil to nadnárodnímu zaměstnavateli (AHOLD) a ten souhlasil :-) s tím, že má čistá výplata bude věc veřejná :-)

    Ale s čím už se zdráhám souhlasit, aby stát svévolně zveřejňoval výplatní pásky, smlouvy s bankami apod. :-(

    Každopádně, primární by měl být SELSKÝ ROZUM :-)

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).