Názory k článku Tisíce falešných účtenek, přes 13 tisíc zatajených tržeb. Jaká hrozí sankce?
-
Jarry (neregistrovaný)
Zatajování tržeb, neplacení daní, odvodů do zdravotního a sociálního pojištění, to je v naší zemi jakýsi folklor. Takže EET má smysl. Jestliže obyčejní lidé musí vše platit tak proč ne podnikatelé?
Poznámka - chybí mi údaje: název podniku, majitel a jeho politická příslušnost. Nebo, když to není Babiš nebo člen ANO či jiné strany mimo ODS, TOP, Starostové, KDU, Piráti, tak to není potřebný údaj? -
Kominík (neregistrovaný)
Tak jednak p. Jarry, neznamená když ta firma neodvedla řádně daň z prodeje že neplatí zdravotní a sociální. To nespadá pod berňák. Věřím že kdyby jste podnikal byť jediný měsíc, budete se snažit danit na minimum. Neboť to dělá i p. Babiš z ANO. Jen on tomu říká čerpání dotací na vše možné. A když je má vrátit, tak si kladou advokáti z firmy Agrofert za jakých podmínek. P. Babiš určitě nevydělal poctivě ty miliardy z odvodů daní. Ba naopak. Jeho přísloví "Všecí kradnů en Já čerpam dotaice" to mluví za vše.
-
Vlastik108 (neregistrovaný)
Pokuta 1000% z ročního obratu? Opravdu tomu rozumíte?
Když si představím například takového zedníka (jednoho znám). Má přibližně obrat 2.000.000,- .
Největší náklady jsou stavební materiál - přes 1.000.000,-
Po zaplacení zbývajících nákladů odvodů na zdravotní a sociální a zaplacení daní mu zbude sotva 400.000,-
Maká víc jak 60hod týdně a dělá kvalitní práci.
Lehce si lze představit, že by chtěl "ušetřit" nějakým způsobem na daních. A pak pokuta 10-ti násobek ročního obratu by znamenala, že ty peníze by musel zaplatit. Co by znamenalo zaplatit 20.000.000,- pro takového řemeslníka, když se jedná o 50-ti násobek ročního zisku? V jeho věku asi tolik, že by skončil s podnikáním, o barák a všechen majetek by přišel v exekuci, žádná motivace po zbytek života pracovat, protože tolik by nikdy nemohl vydělat, takže pro stát už by byl jenom zátěž a neodvedl by nic - kdyby byl podnikal, tak by odváděl i když třeba polovinu z toho, jak by přesně dle zákona musel.
Navíc by i z jeho manželky a dětí byli bezdomovci, kvůli penězům by nemohli jít děti studovat. Opravdu by měl živnostník za něco takového skončit jako bezdomovec s dluhem na FÚ tak vysokým, že bude na tom finančně stejně, jestli bude pracovat či ne? A čím by si zasloužili děti takového živnostníka skončit jako bezdomovci? Když si spočítáte, tak je na tom jak člověk s hodně dobrým platem, ale velkou spoustou odpracovaných hodin.
Tím by se prakticky zlikvidovali všechny fyzické osoby a zůstali by jenom právnické, které ručí pouze majetkem firmy. A nebyl by větší problém desetitisíce bezdomovců (včetně rodinných příslušníků živnostníků) než podnikatelé, kteří odvádí jen částečně daně? -
JanaH (neregistrovaný)
Proč DEMENTI ? Každý si může zažádat o dotace. Zdaleka nečerpáme, co bysme mohli. Kdo čerpá, má dotace, větší zisk a odvede více daních pro nás, DEMENTY. Kdo si nezažádá, je DEMENT, nic na daních nodvede a my ostatní máme ho..... Omlouvám se všem za slova, která jsem citovala, ale jenom jsem odpovídala na příslušný názor.
-
Já (neregistrovaný)
Tak to jste právě vynalezla perpetuum mobile. Zkuste se zamyslet, z čeho ty dotace pochází? Napovím vám - jsou to daně vybrané od poplatníků a ponížené o spotřebu byrokratického aparátu a případnou korupci. A z čím větší dálky pochází, tím jsou náklady na ně vyšší - velmi zjednodušeně: pokud Vám místní úřad ve vesnici přidělí grant na skauty, tak je pravděpodobné, že se na cestě "plátce daně => FÚ => obecní rozpočet => skauti" neztratí tolik, jako když budou finance putovat přes Brusel. A vyšší příjem dotací neznamená automaticky firmu s vyšší efektivitou - je to krásně vidět u Agrofertu - na dotacích přijímá výrazně víc, než následně odvádí na daních. Proto i Vy byste se měla lépe, kdyby Agrofert dotace (t.j. vybrané daně) nečerpal - mohly by se za ně např. postavit silnice apod. Nemyslím si, že by byli Češi hloupí, ale jsou zoufale líní přemýšlet a nevidí si dál, než na hrot nosu. Proto jsou schopní volit takového defraudanta mezinárodního formátu, jako je Bureš. Časem jim to ale snad dojde.
-
zmotycka (neregistrovaný)
... Ty neregistrovaný Jájo, je vidět, že v tý chlupatý kouli nemáš zhola nic, proč se navážíš do pramiéra Babiše, když za posledních 30 let je různejch rozkradačů , včetně tebe, milióny ... co jsi dělal když jsi musel držet tlamu a krok, aby tě panstvo nezatratilo, vidím tě tleskat na Václavským nám. a mezitím si dřeš tu tvoji mrtvou žížalu a vedlestojícího, seš obyčejnej českej sráč s roztrženou držkou od ucha k uchu ... bojuj, ale čestně , blbe ...
-
Kominík (neregistrovaný)
Hurááááááááááá ať žijou udavači. Teď už je to kousek z veřejné diskuze na berňák. Nikdo Vás tam nenutí chodit, nebo je to o tom že dostáváte na dluh a naštvalo Vás že chtějí konečně zaplatit včas. Kdyby jste byl frajer, tak se podepíšete celým jménem a z adresou. Pak by to bylo jednání na rovinu. Podle mne jste normální udavač. Jen si dát pásku "pomocná síla STB". Agent Bureš Vám dá čestné vyznamenáni. A v hospodě po držce.
-
Karel (neregistrovaný)
Stejně mi přijde úplně na hlavu a jako otroctví muset někomu platit za to, že si snažím ba dokonce musím vydělávat na život .... Dám do své práce spoustu svého času, síly, zdraví a námahy a ještě za to musím někomu zaplatit!
Dan z příjmu by existovat neměla. A ostatní se zde klidně postavte na hlavu :D
-
soumen (neregistrovaný)
Nevím, proč to EET ještě nikdo nezrušil je to nanic a stojí to moc peněz. Za takové plýtvání státního rozpočtu by měl jít někdo :-) sedět a uhradit veškeré náklady které s tím jsou spojené tzn, vč. mezd a odměn úředníků MF, finančních úřadů, celníků a samozřejmě i příslušného ministra co to vymyslel!!!
-
jan (neregistrovaný)
Příteli, trošku Tě poopravím.
Uvádíš, že koblih je skoro 30 %. To sice ano, ale z těch občanů, kteří se voleb zúčastnili.
Z celkového počtu oprávněných voličů přišlo k volbám asi 60 %, takže celkem je koblih asi 18 až 19 %.
Jinak souhlasím. Lepší by ale bylo než "do koše", tak raději na hrad Mírov. Zaslouženě. -
Gogo (neregistrovaný)
Hmmm, zase znalec, že? Kde jsi přišel na ten nesmysl, že je EET na nic a stojí to moc peněz? Valná většina podnikatelů používá k evidenci tržeb nějaký program a upravit ho na používání EET je otázka pár řádků programu a několik málo korun... Nelíbí se to jen zlodějům, kteří všechny okrádají...
-
me (neregistrovaný)
Naprosto s Vami souhlasim, provoz naseho statu je velmi drahy. Dane by jsem uplne zrusil. Za chvili by se tady vytvorilo kmenove spolecenstvi, jako treba v Avganistanu, kde by se kazdy stara jen a jen o sebe a sve blizke; platilo by pravo silnejsiho. Idelani podnikatelske prostredi, nebo ne?
-
nechci se stále někde registrovat (neregistrovaný)
Kdyby se náklady vynaložené na EET použily na důslednější vybírání daní od neprůhledných zbohatlíků kteří ovlivňují tvorbu daňových zákonů, vybralo by se násobně více peněz do státního rozpočtu a daně by se mohly snížit. Takhle se zalepují dírky v cedníku ale děr jako vrata si většina z vás nevšímá protože to už nedokážete rozlišit.
-
Skogafoss (neregistrovaný)
Tak já nevím, čemu kdo říká "několik málo korun". Naši firmu stálo zavedení EET cca 100.000. Naštěstí jenom Kč. Obchodní řetězce uváděly částku v jednotkách milionů Kč.
No koukám docela, jak stovky tisíc znamenají pro někoho pár korun. Možná by mohlo být docela zajímavé u takového zaměstnavatele jako Gogo pracovat. Doufám, že nabízíte svým zaměstnancům odměnu s podobným nadhledem ve smyslu několik málo korun chlape.
-
Marie (neregistrovaný)
Já vím. Je potřeba poštvat lidi proti sobě. Zaměstnanci budou nenávidět podnikatele, bonzovat na ně a budou mít radost, jak to těm zlodějům natřeli. Budou se řešit účtenky, účtenková loterie, kdo kde nevydal účtenku, kdo je zloděj a nikdo si nevšimne, že se z kasy odkloní několik miliard. To je všechno, velmi jednoduché. Roznítit v lidech nenávist a bonzáctví - budou se mlátit mezi sebou, upoutáme pozornost jiným směrem a nikoho ani nenapadne se ptát - kde tedy jsou ty peníze, co přineslo EET?? Jak je možné, že když se vybralo tolik miliard navíc, že jsme ve dluhu????
-
Vlastik108 (neregistrovaný)
Asi jsi zaměstnanec, že věříš tomu, že jde mít vše v pořádku.
Ze života - zákony jsou tak udělané, že nejde mít vše v pořádku.
Slyšel jsem od jednoho, jak řešili nějaký problém, jak to účetně správně udělat. Nakonec se šli zeptat na FÚ a nechali si naštěstí PÍSEMNĚ poradit, jak to udělat.
Když přišla kontrola s FÚ, tak dostali za to pokutu. Neplatili jednom díky tomu, že měli písemně od FÚ, že to tak měli udělat.
A jenom tak mimochodem, co ně jednom FÚ projde jako správně zaúčtované na jiném FÚ projít nemusí. -
Honza (neregistrovaný)
Hezky řečeno. V tomhle Kocourkově (kde dokonale platí zvyk být papežštější než papež a při tom při rychlošití tohoto zákona ani nerozeznali příjem od tržby, stejně tak kde jen přečíst všechny zákony by trvalo člověku 7 let, nemluvě o protimluvech, nad kterými by se pozastavil, nad nařízeními vlády, vyhláškami, normami, které jsou platné, ale nezávazné, ale musí se dodržovat...) si stát dokonale vyrábí hříšníky ve všech oblastech. Ostatně i v dopravě to stojí za to, ať už zákaz vjezdu pro "nákladní" vozidla vč. N1 (do 3.5t, kdejaká firemní fábka) atd. včetně too, že kromě alkoholu se nijak neplánuje postihovat cyklisty jezdící v protisměru atd. s odvoláním, že ohrožují jen sami sebe... Zkrátka pravidla pro každého jiná, nesrozumitelná, protiřečící si, aby šlo slušného člověka či drobného podnikatele uvařit na čemkoliv.
Ostatně zajímavé je, že obecně kontroly (hygiena, inspektorát práce atd.) po nejvíce šlapou po malých firmách, které po státu nic nechtějí (kromě klidu na práci místo házení klacků pod nohy).
-
žádná (neregistrovaný)
Vážení, je to všechno EET darebáctví, ryba smrdí od hlavy, a v této republice nový slogan "zloděj křičí chyťte zloděje"
Nikdy bych nešla po lidech, kteří se snaží vydělat si na živobytí a nesedí na ÚP.
A ta účtenkovka, je s podivem kolika lidem to stojí zato, aby si tu pitomou účtenku zaregistrovali.
Trochu se nad sebou všichni zamyslete, není to tak, jak to bylo dříve? Všichni se navzájem kontrolujeme a co je trestuhodné, žalujeme, a udáváme se navzájem.
Než pracovat na takových místech (FÚ) běžte raději uklízet ulice.Je co zametat. -
me (neregistrovaný)
Je 2018-08-17 02:33:34 CEST a na uctenkovka.cz pred nekolika minutami vyprsel SSL certifikat, ostuda jak... WWW prohlizec hlasi, ze spojeni je nebezpecne, pripadne se uplne odmitne pripojit. A uctenky nelze do souteze zaregistrovat. Platnost cerifikatu skoncila v 2018-08-17 01:59:59 AM GMT+2 (CEST).
-
Ufo (neregistrovaný)
Tady nastane scasti valka Bude evoluce a zbrane budu jednou potreba ne chranit svoji vlast ale sebe preci nebudes chranit nekoho kdo Nas okrada na vsem nejlepe dat statu celou vyplatu. Potrebujes noveho mercedesa max vybava s najmem 1koruna a pro zenu 50mil.rocne ze je moje poradkine Co mam v tejdnu delat vse na doBU 10 let navr na smlouvu uzavren. Tak Bude. A pak jdu do_prdele z Toho to statu na jinou planet Co myslite reknou vam ze existuje ufo? Ne lzou a kdo lze tak i krade nevim Co ty lide delaji v te vlade lide se boji a Cas vam ukaze Co se stane tato zem nepatri lidem. Chces vedet vic koukej nahoru a budes informovan nasledne sledovan a kontakt
-
amalka88 (neregistrovaný)
EET mi nevadí a nevadí ani těm poctivě podnikajícím. Po roce 89 jsme si zvykli na džungli v podnikání a bylo potřeba udělat pořádek. A těm, kteří tvrdí, že by měla být zrušena daň z příjmu vzkazuji, že potom nechtějme po státu aby pro nás zabezpečil školy, zdravotnictví, bezpečnost, obranu ,hasiče atd. To žádný stát bez výběru daní neumí. Jsou výjimky jako arabské státy, které mají tolik ropy, že jsou z její prodeje schopny zabezpečit tyto potřeby obyvatel.
A moc vás všechny prosím, buďte k sobě v diskusi slušní. Diskuse je výměna názorů, ne urážek. Nemusíme s každým souhlasit, ale to neznamená, že budeme sprostí. -
* (neregistrovaný)
Stát drží DPH a spotřební daně. Takže jestli chcete pomoct státu, vyhazujte věci, kupujte nové a hlavně chlastejte a kuřte.
Daň z příjmů, zvlášť ta od fyzických osob je nepatrné procento příhmu státu. Slouží převážně k vybírání pokut, protože je složitá.
A daň z nemovitostí, ta je dokonce ztrátová. Její výnos nestačí ani na platy úředníků, kteří se jí zabývají. Zrušením této daně by se jenom ušetřilo.
-
Prazza (neregistrovaný)
souhlas s Pavell - veškeré náklady se projeví v konečné ceně a není to jen vše plus EET - v poslední době tam například vstoupil i náklad na odvod procent bankám při zákazníkově platbě kartou - takže kdo kartou neplatí i ten to odnese a platí dražší zboží - a nebojte , bude toho více .Pěkný den
-
Vlastik108 (neregistrovaný)
A ještě nezapomeň dodat, že když zaměstnanec bude maródit, že by měl dostat pod kůži čip, který bude udávat polohu, jestli je doma a léčí se na ne třeba v hospodě. Takový zaměstnanec by pak okrádal podnikatele, ten měl díky tomu menší zisk, takže tím pádem takový zaměstnanec, který se řádně v době nemoci neléčí také okrádá stát o daně!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!§
-
Jindra (neregistrovaný)
KAŽDÝ když dostane nabídku od "řemeslníka" na výběr mezi platbou s papíry a bez nich bere druhou variantu. To nám nevadí, protože ušetříme. A to je v pořádku.
Znám hodně restaurací, kde po konzumaci slyším "účet si vyzvednete na baru nebo kdekoliv jinde. To už jsme okrádaní, že? Fuj.
Když paní ministryně naznačí, že podnikatelé šidí stát, tak si roztrhneme hubu křikem. Zlodějíček klempíř, zlodějíček zedník, zlodějíček pingl. A zlodějíček ouředník, co v práci za státní prachy chrápe a zlodějíček................Jak roztodivná je ta dnešní zlodějina - a jak nás všechny štve co? -
Vlastik108 (neregistrovaný)
Zaujala mě v článku věta:
"Za tento druh podvodné činnosti hrozí vysoká pokuta, která může být pro některé podnikatele likvidační."
Jak je možné, že pokuta může být likvidační jenom pro některé? Ta likvidační pokuta je myšlena pouze pro ty, kteří nějakému kontrolnímu orgánu nedají bokem obálku?
ČLÁNKY DO MAILU