Názor k článku Zvýšit daně pro OSVČ? To není ta správná cesta, říká odborník na daně a právo od Tomáš - 1) Superhrubá 60 tisíc, tedy 45 tis. hrubého,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 4. 2012 0:46

    Tomáš (neregistrovaný)

    1) Superhrubá 60 tisíc, tedy 45 tis. hrubého, je střední a nízký příjem?

    "Vemte stredne a nizko prijmove (90% obyvatel) a tam to porovnejte." - napsal předřečník.

    2) Jak můžete vidět, srovnával jsem shodný konečný čistý příjem (7.120) u obou pracujících. Při přepočtu od stejného čistého příjmu bude čistý příjem pro obě strany vždy stejný, ať je to 7.120 nebo 71.200. Odvedou různé pojistné (s různým plněním) a daně, ale čistý výsledek bude shodný, nevím tedy úplně, v čem na tom má být ten či onen líp.

    zaměstnanec
    - 60.000 superhrubá
    - 4511.000 hrubá
    - 14.175 sociální (v tom 1.035 nemocenská) celkem (z toho 11.250 odečítaný náklad zaměstnavatele, tedy reálná "ztráta" 9.113 + 2.925 = 12.038)
    - 6.075 zdravotní celkem (z toho 4.050 odečítaný náklad zaměstnavatele, tedy reálná "ztráta" 3.281 + 2.025 = 5.306)
    - 6.975 daň
    - 27.225 odvody celkem
    - 33.075 čistý příjem

    OSVČ
    - 121.825 tržby (obrat)
    - 73.095 náklady (výdaje)
    - 48.730 zisk před odečtem pojistného a daně
    - 7.115 sociální (bez nemocenské, bez odpočtu v rámci nákladů)
    - 3.289 zdravotní (povinné minimum, bez odpočtu v rámci nákladů)
    - 5.240 daň
    - 15.644 odvody celkem
    - 33.046 účetní čistý příjem

    OSVČ tedy platí o cca 11.500 nižší odvody
    - bez nároku na nemocenskou (zmenšení rozdílu o cca 1.000)
    - bez zohlednění odpočtu nákladů na pojistné (u zaměstnavatele - zmenšení rozdílu o cca 2.500)
    - tedy rozdíl pak prakticky je 8.000
    - navíc s nižším vyměřovacím základem pro budoucí důchod (momentálně neznámý mínus při pobírání důchodu - pokud by si OSVČ chtěla platit na důchod stejné peníze, jsou si hnedle obě strany na celkovém pojistném nominálně skoro rovny).

    Navíc OSVČ vygeneruje pro stát daň odhadem 8.000 přes DPH (s ohledem na roční obrat nad 1 mio.; použita hodnota 17 %) - což kuriózně odpovídá výše uvedenému rozdílu 8.000. (DPH sice platí koncový zákazník, ale kdyby OSVČ měla obrat malý, nemá stát nic.)

    Sečteno, podtrženo - nevidím ani mnohonásobné rozdíly v daních, ani nic, co bych (slovníkem předřečníka) označil za totálně hnusně diskriminační.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).