Vlákno názorů k článku Tomio Okamura: Oproti třetímu světu strašně plýtváme. To je doslova prasárna od shimmi - Na jeden m čtvereční dopadá cca 1200kWh energie....

1200kWh=1,2MWh na 1meter štvorcový, porovnajte to s nevyužitou plochou Vašej strechy. Ale nie o tom som chcel. Väčšina tej energie je nevyužiteľná, keďže fotovoltické články majú nízku účinnosť a nevieme efektívne ukladať el. energiu. To, že v lete cez obed svieti slnko je pekné, ale energiu budete potrebovať hlavne v zime, keď mrzne, deň trvá od 8.hod. ráno do 16.hod. poobede, čo Vám ale pri zamračenom počasí, alebo zasnežených kolektoroch nepomôže.
Okurama navrhuje ukladanie energie v podobe biomasy, to ilustruje efektivitu ukladania energie - na 1 m2 dopadne za rok podľa jeho údajov 1,2MWh, koľko získame spálením biomasy, ktorá na 1 m2 za rok vyrastie? Nie som v tomto odbore doma, ale ak získame 1,2kWh, tak máme účinnosť zachytávania energie na úrovni 1 promile. A to som nepočítal s energiou potrebnou na spracovanie a prepravu biomasy. :-)

Aby bolo jasné - nemám nič proti tomu, keď má klimatizačná jednotka nad sebou striešku zo solárneho kolektora, to je určite výborné riešenie, ktoré pomáha ďalej nezvyšovať spotrebu energie, ale nie je to riešenie globálnych problémov rovnako, ako zníženie spotreby toaletného papiera na úroveň priemerného obyvateľa Somálska.

O to ale presne ide.

Sorry, ale veľmi sa mýlite. To, čo je dobré pre jednotlivca, nie je vždy dobré aj pre spoločnosť. Okurama hovoril o domácich autonómnych systémoch, kde by ste potrebovali mať v pivnici tonu olova(v serverovni mám 400kg len na zabránenie občasným výpadkom v sieti), ale keď ste už začali o systéme pripojenom na verejnú sieť, tak to tiež nevidím cez ružové okuliare. Solárne elektrárne, aj tie malé domáce, majú tú vlastnosť, že ich výkon je dopredu nepredikovateľný a ku každému takémuto zdroju musí existovať predikovateľný záložný zdroj s dostatočne rýchlym nábehom.
Vezmime už spomínaný príklad v zime - kolektory na domčekoch zapadnuté snehom, domácnosť chce svietiť, kúriť, ohrievať vodu, variť, podniky chcú vyrábať - veľké zdroje pre musíte postaviť tak ako tak. :-)
K úspore na rozvodných cestách - tie musia byť stále dostatočne dimenzované, naopak, pri množstve náhodných dodávateľov stúpajú náklady na reguláciu. Nehovoriac o tom, že štát(aspoň u nás) garantuje vysoké výkupné ceny solárnej energie, čím zvyšuje cenu elektriny pre konečného spotrebiteľa.
Vaša idylka, kedy domček vyrába prebytok, ktorý spotrebuje sused, môže fungovať, ale určite nie stále. Naopak, domček môže dodávať do siete elektrinu v čase, kedy ju nikto nepotrebuje, ale distribučná sústava ju musí vykúpiť, naopak, domček môže odoberať zo siete v čase špičky a distribútor mu musí požadovanú energiu dodať.
Rozhodne by som si nedovolil tvrdiť Vaše: "Ma to ohromne prinosy a prakticky zadne zapory."

Pozor !
Těch 1200 (1300) W/m2 platí na hranici zemské atmosféry !!!
Tady dole je to mnohem méně. Okolo rovníku nejvíc, u pólů nejmíň.