Názor k článku Tomio Okamura: Zastřel svého exekutora? od Flyer - Pane Okamuro, nelze než s Vaším článkem souhlasit....

Pane Okamuro,
nelze než s Vaším článkem souhlasit. Přesto si dovolím kritiku. Zapomněl jste na dost podstatnou část. Je to vydaný zákon, který snad na světě nemá obdoby a rozhodně se nevyskytuje v žádném kulturním státě. Příčí se mi přirovnávat naši republiku ke kulturním státům a již vůbec ne k nějaké demokracii, když nám vládne neotřesitelná oligarchie. Šikovně rozesílané upomínky doporučenou poštou, ve vyhmátnuté době, kdy dlužník nemůže dopis převzít (dovolená, práce v zahraničí a pod.), kdy ZÁKON stanovuje, že nepřevzatá zásilka se považuje za DORUČENOU. Jak to funguje jinde? V zahraničí mám nějaká pojištění. Podle zákona pojistka platí při nezaplacení ještě měsíc a pak se automaticky ruší. Jednoduché. U nás tomu tak není. Konkretně pojišťovna SLAVIE, kterou jsem zrušil tak jak se to dělá třeba v Kanadě a USA, tím, že jsem jim přestal platit (po deseti letech) si klidně počítá pojištění dál. O tom mě upozornila doporučenou poštou, kterou jsem převzít nemohl, protože jsem v republice nebyl na 800 Kč. kterou jsem dlužil bez mé vědomosti a předala to svému právníkovi. O všem jsem se dověděl až od soudu. Naštěstí jsem tam byl a poštu mohl převzít. Kdybych tam nebyl, soud to dal exekuci a já bych se mohl dovědět o vykradeném domu exekutorem až bych se vrátil. Celá ta sranda, naštěstí včas podchycená, mě stála 9000 Kč. Bance Slávia asi vůbec nevadí, že už u nich nebudu mít zákonné pojištění vozidla a že samozřejmě ten případ roznesu i mezi jinýmy potenciálními pojištěnci. Myslíte, že po takové exekuci, která se nestala jen náhodou, bych nestřílel?

Může mi někdo vysvětlit, jak může takový zákon o nedoručené poště vůbec existovat? Někdo mi říkal, že kriminálníci schválně odmítali převzít doporučenou poštu od soudů při předvolání. To nemají státní úředníci pošty žádnou důvěru ke svým zaměstancům? Za co jsou tedy placeni? Nestačí úředníku pošty napsat že adresát odmítl poštu převzít, být dostatčným důvodem soudu vydat na dotyčného zatykač? Jenže k tomu by musel být ten náš Čekistan i právním státem. Četl jsem případ, kdy člověku za dlužnou částku 300.- městu za popelnice, málem přišel o dům a stálo ho to 2x19000 Kč. Je vůbec možná taková svévůle exekutorů? V jiném případě exekutor prováděl exekuce ještě rok po té, co to měl soudem zakázané. Jak vůbec může exekuce existovat jako způsob obživy pro exekutora? Inu v té naší republice, řízené nomenklaturou Stb a bývalých složek KSĆ je možné všechno. Revoluce, ani ty "zametené" se nedělají s klíčemi...