S tou odpovědností firem souhlasím. Opět mě ale vyděsil výčet zákonů na konci článků. Některé jsou vyloženě protiústavní, protože úplně ruší svobodu projevu a blokují opozici. Jak se má konkurenční strana domoci pozornosti, když vyloženě nesmí nahlas oponovat konkrétně v klíčových věcech a zbývá jí jedině chodit kolem horké kaše a nejapně urážet establishment?
Firma do vězení nepůjde, to je soubor strojů a budov! Do vězení by měl jít majitel (majitelé) té firmy! Oni si vybírají manažéry a šéfy svých firem, tak za ně musí nést i plnou odpovědnost! Ta firma není majetkem těch najatých manažérů a šéfů a za majetek si vždy v civilizovaném světě odpovídá majitel!
trestni odpovednost firem je jasna. je pak na majiteli, aby si udelal ve firme poradek a podal oznameni na konkretni jednotlivce nebo neznameho pachatele.
v pripade neexistence trestni odpovednosti firem ma pak majitel firmy nulovy zajem na spolupraci s polici v rozkryti pripadu a urceni jednotlivcu.
je to krok spravnym smerem jen to spolecnosti bude nejakou dobu trvat nez se nauci spravne tohoto nastroje uzit.
Tento stát svými zákony a opatřeními se stal tvrdým policejním státem. Stát si osobuje právo kontroly nad všemi oblastmi ve společnosti.
Záznamy o komunikaci na servrech- maily uchovává pět let, totéž praktikuje u mobilních telefonů. Datové schránky vedou korespondenci která, je k dispozici kdykoliv. Zdravotní pojišťovny dostanou k dispozici požadovat pod sankcí faktické bydlení osob, nejen místo trvalého pobytu, toto je skrytý nástroj pro šikanu, třeba ze strany exekutorů, aby mohli jít po osobách a to nejen po dlužnících.Tak bychom mohli vyjmenovávat další.
Teď trestní zodpovědnost právnických osob firem. Vždy lze přijít na konkrétní osobu, která poruší zájem. ale o to mnoho zájmu není. Toho jsme svědky každodenně.
Podle mne je tento zákon zbytečný, šikanující, nástroj arogantních úředníků.
Je to tady k blití. Kdybych byl mladší už tady dávno nejsem.