Názor k článku Trestní oznámení na Agrofert kvůli korunovým dluhopisům bylo odloženo od MM - Ještě by napsal že byť o těchto judikátech...

Ještě by napsal že byť o těchto judikátech vím, mně osobně se to tedy moc nezamlouvá, protože to vnáší právní nejistoty, soudu náleží výklad práva podle zákonů a soud se samozřejmě musí řídit zákonem. Tyto rozsudky vlastně říkají že ani když dodržíte na 100% literu zákona, nemusíte odejít bez postihu.

Docela mne děsí myšlenka, že si jako OSVČ dnes přesně podle litery zákona uplatňuji daňové slevy, třeba právě na tu manželku, kdy zákon jasně říká má li příjem ( a určuje jasně který se započítává a který ne ) do limitu 68 tis. můžeš slevu uplatnit, má li nad to byť o 1,- Kč tak nemůžeš ( tečka ) = podle mne jasné.

No pokud za 6-7 let nějaký soudce judikuje, že sice podle zákona sleva na manželku byla v souladu se zákonem, ale vedla k daňové optimalizaci ( né asi, sháním potvrzení a počítám slevy si proto abych měl barevnější daňové přiznání - asi abych potěšil paní z berňáku :- ) a řekne, že jako tady vlastně jde o daňový delikt - tak to budou teprve ty správné judikáty, to můžeme jít do tepláků kdykoli a kdokoli.

Jak jsem psal, chudáci mzdové účetní, těm nosí celé složky potvrzení zaměstnanci pro daňové optimalizace ( opravdu žádný zaměstnanec neběhá měsíc pro vše možné i nemožné za potvrzení , aby měl krásně barevně zpracované roční zúčtování daní :- ) ne, ne .. možná to tady někoho překvapí, ale dělají to pro prachy !! ( zvířata ) ( čistě účelně pro daňové optimalizace ) = co na to řekne soud ??