Názor k článku Trestní oznámení na Agrofert kvůli korunovým dluhopisům bylo odloženo od michal - Tak já to zkusím trochu polopaticky. A pomůžu...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 2. 11. 2018 17:19

    michal (neregistrovaný)

    Tak já to zkusím trochu polopaticky. A pomůžu si trochu jiným příkladem, ale princip je naprosto stejný. Pokud chcete stavět rekreační chatu nebo zahradní domek, tak na to potřebujete úplně jiné právní postupy. Pán bez jakéhokoliv ohlášení postaví chatu a říká tomu zahradní domek na nářadí. Někdo ho práskne a přijde úředník za stavebního úřadu na kontrolu, říkejme mu Janeček.
    Zjistí, že tím stavebníkem je pan primátor a má veškeré faktury v pořádku. Vedle dveří je opřený rýč, tak to bude domek na nářadí. Uvnitř je sice lednička, ale pivo mezi rytím musí být chlazené. No a kožená sedačka také slouží jen k odpočinku mezi rytím. No a protože je primátor miliardář, tak má v zahradní boudě i klimatizaci. Takže je to vše v souladu s právními předpisy. Je to zahradní domek na nářadí. A vy všichni, co vidíte chatu máte smůlu, pan úředník má jako obvykle pravdu a hlavně klid od svého šéfa.

    Takže, vy všichni, kteří jste zaznamenali, že emise a nákup dluhopisů AB byla jasná "účelovka" ke krácení daní, máte smůlu.
    Jak to bylo provedeno, kdy to bylo provedeno je jak čouhající sláma z bot. On to totiž neřeší zákon, ale stejně jako účel využití domku, tak i ÚČEL finanční transakce musí posoudit úředník, tentokrát z FS. A už jste viděli, aby úředník poslal do lochu svého šéfa? Na některé jiné vystartoval, ačkoliv v PS tvrdil, že nemá co šetřit. Vyšetřování /možná/ skončilo, ale nezapomínejte!

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).