Líbí se mi termín “příspěvková marže”, takže když Dukovany vyrobí za 0,5 Kč za kWh a prodá za 20 Kč, což je 2000 % marže, z elektrárny, která je vlastněna státem, z peněz daňových poplatníků. Takže to není nemorální marže, je to “příspěvková marže”. Možná by ten termín autora fungoval, kdyby se z těch peněz hned stavěla další elektrárna, ale takhle to nefunguje. Zajímalo by mě, na co ta “příspěvková marže” vlastně takhle přispívá.
A taky z toho vyplývá, že ČR tím vlastně dotuje okolním bohatším státům jejich elektřinu ( v přepočtu na kurz a kupní sílu). Ovšem ty se na stavbe elektrárny nijak nepodílely, jen mají levnější elektřinu (díky kurzu a kupní sile tedy mnohem levnější, než v ČR). A taky z toho vyplývá, že by stačilo spustit nordstream2 nebo by Německo mohlo spustit vyplé jaderky, pokud to jde, a cenu tím snížit.
No a ještě by mě zajímal mechanizmus, proč do ČR putuje ruský plyn, který se v Německu pro ČR šestkrát zdraží?
Jinak fajn PR článek.
7. 9. 2022, 07:03 editováno autorem komentáře