Vlákno názorů k článku Stiegler: U datových schránek bych rád vyvrátil obavy a mýty od heechee - 1) ten člověk lže. běžně používaný formát PDF...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 7. 2009 12:46

    heechee (neregistrovaný)
    1) ten člověk lže. běžně používaný formát PDF umožňuje používání digitálních signatur, takže lze zaručit, že informace o tom kdo zprávu poslal, jsou nenapadnutelné. dokázat kdy byla zpráva poslána se dá pomocí časových razítek také nezávisle na klientovi. tj. žádný 602shit nutný není a podepsaný PDF nebo i DOC si může spousta lidí přečíst i na mobilu - narozdíl od debilního 602shitu.

    2) já jako mám teď podle toho (...) tahat notebook i k moři na dovolenou? chápe on, co to je dovolená? asi ne. a na dovolenou si notebook brát nebudu ani náhodou. pokud mi přijde zpráva ve formátu, který iPhone nezvládne a kvůli opoždění při vyřizování budu jakkoli poškozen, budu žalovat osobně tohohle debila o náhradu škody, protože rozhodnutí o použití obskurního formátu je podle toho, co říká, jeho osobní vina.

    p.s. slovo (...) nechápejte jako urážku, ale jako terminus technicus. a to nevím jistě, zda to s inteligencí toho pána není ještě o něco horší. nechápu, jak může někdo, kdo evidentně nemá ani základní přehled o běžně používaných multiplatformních technologiích rozhodovat o něčem, co musí POVINNĚ používat každý.
    1. 7. 2009 13:18 redakčně upravil Michael Hovorka, důvod: Ať už jste použil dané slovo v jakémkoli smyslu, v kontextu celého příspěvku ho bohužel nemůžeme tolerovat.
  • 1. 7. 2009 13:40

    smíšek (neregistrovaný)
    Je to přesně tak ... dosud se státní správě nepodařilo vyvinout multiplatformě elektronickou komunikaci s resortem ministerstva financí...v tom už se paplaj asi 5 let...u ejustice je to stejné ...... pouze mladší projekt ... o komunikaci se zdravotními pojišťovnami platí totéž...nejvtipnější je, že když občan podá elektronicky dokument úřadu...podle zákona podepíše elekt. podpisem tak slavný úřad odpoví dopisem ... což představuje náklad cca 100,- Kč ... Kocourkov by se od tohodle zkorumpovaného bordelu měl co učit ....
  • 1. 7. 2009 17:39

    Standa (neregistrovaný)
    Mám firmu v Anglii a tam podobné datové schránky fungují úspěšně několik let - ne sice centrálně, každý úřad má svou schránku.

    Stačí se přihlásit do webového rozhraní, pravda autentizace jen pomocí hesla a autorizačního kódu, nicméně ke zneužití nedochází, alespoň jsem na anglických podnikatelských fórech žádné stížnosti nezachytil a to jich procházím denně několik.

    Systém naprosto skvěle a bezchybně funguje k oboustranné spokojenosti podnikatelů i úředníků, nesmírně zefektivnil vzájemnou komunikaci. Všechny operace pro obchodní rejstřík a finanční úřad se řeší přes webové rozhraní, včetně změny adresy, případné změny názvu firmy, změny jednatelů a společníků, podání daňového přiznání apod. Všechny změny trvají několik hodin až 1 den, ne dva týdny jako u nás. A je to zadarmo, u nás jen za změnu sídla zaplatíte notáři a státu na poplatcích 5 tisíc.

    Myslím, že skutečným důvodem zavedení v ČR datových a daňových schránek je korupce - napakuje se na nich několik firem a úředníků. Chtělo by to nezávisle prošetřit.

    Třeba systém daňových schránek MFČR je nefunkční, už dva roky se snažím do své daňové schránky přihlásit a nejde to, pokaždé spadne prohlížeč (MSIE i Firefox).

    Je mi líto, že korupce a neschopnost státní správy musí v ČR zabít každý dobrý nápad. A to jsem přesvědčený, že datové schránky byly dobrý nápad.

    Bohužel tento projekt skončí stejně neúspěšně, jako elektronický podpis. Myslím, že lidi je prostě budou ignorovat :-) Jsme přece Češi, národ Švejka :-)

    Vsadím se, že datové schránky do roka zruší Ústavní soud pro jejich protiústavnost.
  • 2. 7. 2009 11:41

    Izak (neregistrovaný)
    tak tak, v CR co se tyce uradu nejen, ze vse nefunguje, jeste je to korupcni a buzerativni, uz jenom ta doba 10 dni s nezarucenim zruseni rozhodnuti, pokud dolozim, ze jsem si nic vyzvednout nemohl ... at ziji novi Berkove ;-(

    Samozrejme ze je to protiustavni, ja mam narok pozadovat funkcni sluzbu bez nutnosti si kupovat dalsi veci, tedy kdyz nemam windows, nemam narok ....

    Ale nechapu jednu vec, v CR nejsou o nic hloupejsi lide nez Anglii, nebo Nemecku, mozna je tomu i naopak, proc kdyz muzou dobre fungovat firmy, musi tak spatne fungovat stat ? Proc se sakra museli dostat k moci neslusni lide a zlodeji a zajistili si beztrestnost + tam nepusti ci znici kazdeho poctiveho cloveka, media jako CT jim v tom jdou jeste na ruku ....
  • 2. 7. 2009 17:35

    joni (neregistrovaný)
    >v CR nejsou o nic hloupejsi lide nez Anglii, nebo Nemecku, mozna je tomu i naopak

    ridil jste nekdy na silnici v Nemecku nebo Anglii??? Nemel jste pocit ze ridici se chovaji mnohem zodpovedneji a inteligentneji ??? V Cechach 99 procen ridicu na mokre dalnici jede s rozestupem pod 1s. To podle me svedci spis o snizene inteligenci populace ve srovnani se zminovanymy zememi kde vetsina jhede s rozestupem kolem 2s.
    Kdo podle Vas voli ty .... , kteri vymysleji takoveto hlouposti, Martani ????

    To je prave problem Kocourkova ze vsichni si myslez ze jsou chytrejsi nez zbytek sveta a misto toho pousit neco osvedceneho a standardniho vymysli Ceke super trinohe kobyly !
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).