Vlákno názorů k článku Účast na daňovém podvodu sama o sobě nestačí pro vydání zajišťováků od Hajaja - Zrovna včera se byl ve firmě mého známého...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 8. 11. 2018 9:36

    Hajaja (neregistrovaný)

    Zrovna včera se byl ve firmě mého známého ptát po práci jeden bývalý pracovník finančního úřadu pro hlavní město Prahu, který si pamatuje, že za ing. T. Richterové, dřívější šéfky tohoto úřadu, se tato zásada takto školila a bylo po nich vyžadováno, aby tyto zásahy prováděli. Protože s tím měl problém, dostával špatné hodnocení a byl na tom špatně i s odměnami, tak to po ročním trápení zabalil a skončil v privátu. Docela se prý smál tvrzení pánů Žežulky a Sojky v pondělích Hospodářských novinách, jak s paní Richterovou přijde na finanční správu nový duch a spravedlnost k tomu. Prý jestli jsou ti lidé, když to tvrdí pod parou, koupení anebo o tom vůbec nic neví, ale u nich se prý počet zajišťováků promítal jak do hodnocení, tak i do odměn, alespoň takto jim to podával jejich nadřízený, kterým byl ředitel odboru. Prostě se z toho stal dobrý byznys, protože nejde ani tak o to, kdo co spáchal, ale hlavně o to, jestli berní úředník splní normu na to, aby dostal odměny.

  • 8. 11. 2018 15:56

    Tom (neregistrovaný)

    Není to přesný příměr, ale trochu mi to připomíná exekuční mafii, jenom jde proti podnikatelům.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).