Vlákno názorů k článku Učitel stále bere almužnu. Prodavač v Lidlu hravě dosáhne na jeho běžný plat od Leeroo - Zajímalo by mě, podle čeho porovnávate zrovna práci...

Zajímalo by mě, podle čeho porovnávate zrovna práci prodavačky s učitelem? Ano, v Lidlu si může prodavačka vydělat víc než učitel. A to je jediné kritérium? Takový učitel má celkem asi 10 (možná i víc) volných týdnů v roce. Dělá od pondělí do pátku, v celkem rozumné hodině od nějakých 7 do 16. Každých 45 minut má krátkou pauzu, kdy si může odskočit, sníst svačinu, napít se. Nikoho nepohorší, když přijde do třídy s kafem nebo čajem. Většinou při své práci sedí nebo postává před katedrou, moderní mladší kantoři klidně sedí na stole. Při své práci se většinou fyzicky nenadře. Má zodpovědnost za děti a jejich vzdělávání není v dnešní době vůbec jednoduché. To jednoznačně nijak nepopírám. No a taková prodavačka v Lidlu? Chodí do práce na 4:30 nebo 5, odpolední končí okolo 22h. Má v týdnu 2 dny volna, ale málokdy je má pohromadě. Má 5 týdnů dovolené. Její ráno začíná vytahaním těžkých palet a boxů paleťákem, pak skládá zeleninu, což jsou bedny 20-25 kilo. Celý den litá po prodejně běžně nachodí třeba 15km po dlažbě. Za den jí projdou rukama stovky kilo zboží. Ruce má často pořezané a poškrábané od kartonů a krabic. Neexistuje volno na vánoce atp., to je největší zápřah. Při pečení pečiva chodí z pekárny kde je horko od pecí do mrazáku kde je -30. Má nárok na jednu 30min pauzu a málokdy si ji vybere. Většinou prostě sní svačinu a letí dál. Litá od své práce na kasu, kde má zodpovědnost za peníze. Po dni v práci odchází poměrně dost fyzicky zničená. Nepolemizuji o platech učitelů, ale neotírejte se o prodavačky v Lidlu. Peníze které mají jsou sakra zasloužené. Na menších prodejnách lítají lidé jako fretky a fakt si máknou. Za míň peněz by to nikdo nedělal. Pokud se kterémukoliv kantorovi jeho práce zdá v porovnání s prodavačkou málo ohodnocená, může si to jít do Lidlu třeba o prázdninách zkusit. A pak se svobodně rozhodnout, jestli svoji profesi nezmění

Práce prodavačky v Lidlu nebo v jiném supermarketu určitě je náročná, ale nepotřebujete na ni žádnou kvalifikaci, stačí ukončená ZŠ. Téměř libovolný člověk z ulice tu práci může hned dělat. A zodpovědnost má pouze za sebe. Když něco zkazí nebo ztratí, zaplatí to. Se zodpovědností lidí, co dělají na pozicích, kde je nutná VŠ, třeba učitelů, to opravdu nejde srovnávat. Ti mají zodpovědnost za jiné a v tom je sakra rozdíl.

Navíc podobné porovnání platů je většinou zajímavost pro novináře. Mnoho učitelů dělá tu práci proto, že je to baví, ne pro peníze. Ale asi není náhoda, že je více učitelek. Učitel jako živitel rodiny, to by fakt nešlo.

Jsem vystudovaná učitelka a dělám v Lidlu. Dávno ne na prodejně, ale na logistickém centru v "kanceláři" a tu práci na prodejně důkladně znám, stejně jako tu práci ve školství. V článku se srovnává nesrovnatelné. Šikovný obkladač si vydělá 80tis., šikovný pojišťovák 100 a šikovná prostitutka třeba 120 a přesto to s učitelem nikdo nesrovnává. Obecně mi vadí bagatelizace pozice "prodavačka" ve stylu to by zvládl každý, protože ne, nezvládl. Někdo je chytrý, někdo šikovný. Někdo prostě nechce a nebo neumí dělat. Kohokoliv z ulice můžete vzít možná do Jednoty, kde jich stojí 5, pijí kafe a nadávají na nízký plat. Ale Lidl klade vysoké nároky, za které něco nabízí. Jenže prodavačka je obecně vnímána jako blbka. Ano, vnímám rozdíl mezi zodpovědností za peníze a zodpovědností za děti. A proto říkám, že se srovnává nesrovnatelné. Podle mě je úča super povolání pro ženskou - peníze přijatelné, všechny prázdniny je doma, vždycky stíhá dítě odvést nebo vyzvednout a pro ženskou jsou ty peníze ok. Tak ať tolik nebrečí. Jsou na tom lidí o dost hůř. Ať to ti chudáci ze školství zkusí v soukromé sféře. Většina lidí jí 1x za den, kolikrát se vám chce 3h čůrat, na uchu mobil, pod tím pípá další hovor a zvoní pevná na stole, do toho přiskakuje další a další mail, během zpracování pondělních reportů huláká šéf že chce navíc to a to a vy rovnou víte že prostě nestíháte... Tohle ve školství není. Když je vám blbě pustíte dětem výukové video nebo je necháte psát sloh. Když neopravíte písemky prostě je dostanou až příště. Přípravy jsou pro nováčky. Jinak se dá slušně z patra přednášet o tom co víte a znáte... Těch pohledů na profese je mnoho. Za mne byla škola celkem pohoda, ale vyměnila jsem ji za peníze

Práci prodavačky tady nikdo nehaní, ale nároky na kvalifikaci a odpovědnost jsou u učitelů fakt někde jinde a v jejich odměňování by se to mělo odrazit. To bychom nakonec mohli taky diskutovat, jak jsou na tom třeba kopáči nebo popeláři. Ti jsou placeni nevalně a ve srovnání s prodavačkou se nadřou jak zvířata, tak proč by prodavačka měla mít víc?
Tady jde ale hlavně o to, že učitelé skutečně odcházejí jinam a velká část absolventů pedagogických fakult (před nějakou dobou jsem kdesi četl, že snad víc než polovina) do školství vůbec nezamíří, protože nabízené podmínky zkrátka neodpovídají náročnosti té práce. A to je problém bez ohledu na to, jak si plat učitelů stojí vůči platu prodavačů. Práce učitele prostě není placena tak, aby přilákala dostatek kvalitních zájemců. Řadového prodavače zvládne dělat kdekdo, kdo je jakž takž fyzicky zdravý a není vyloženě pitomec, koneckonců ji dělávají i brigádníci, kteří na to nemuseli nikde studovat. Ale naopak to nejde, pokladní z Lidlu nemůže jít jen tak vyučovat na ZŠ nebo SŠ.
Jo, můžeme nad tím mávnout rukou, ať si jdou učitelé jinam, kde se budou mít líp, ale tímhle odsuzujeme školství k tomu, aby v něm zůstávali převážně ti, kteří se něčím jiným lépe neuživí. Tobě je to možná jedno, ale podle mě je kvalitní školství hlavním - ne-li jediným - způsobem, jak si tahle země může zajistit dobrou budoucnost.