V LOTERII SME STRUJCEM MY LIDI KTERI TAM SAZIME PENIZA TAM JE MOZNOST VYHRI ...... A V UCTENKOVCE JE STRUJCEM MINYSTERSTVO UZ VAM NEKDY NECO DALI ZADARMO PRECE NECHCETE SIKOUPIT ROHLK A VYHRAT STOVKU TAK BOHATE MINYSTERSVO NENI KDYZ CHEJI Z NAS UDELAT VOLI POCTATA JE JINDE ZKUSTE S NAD TIM ZAMYSLET KONECNE
Nevím nad čím se pozastavuje autor, ne všichni sednou a klofají data z účtenky, ne všichni hrají sportku, ne všichni kupují losy. Uvádět tato normální čísla jako negativum je účelové neboť oslovuje i lidi, kteří si základní fakta nesrovnají a tvoří v nich propagandisticky odpor k původci EET touto polopravdou. Co je to za etiku? Udaná čísla odrážejí zcela přirozený vývoj této instituce.
Mimochodem: obdivuji odvahu s jakou veřejně hodnotí novináři jen s povšechným ekonomickým povědomím jevy v makroekonomice. Evidence tržeb tu již měla být v prvém roce po revoluci a divím se, že ing. Klaus spolehl na férové chování subjektů těžících z rozdílu mezi náklady a výnosy. Je přece evidentní, že každý ekonomický subjekt minimalizuje své náklady, mezi nimi i daně. Byli jsme všichni již okradeni o hodně a ještě budeme, dokud se neprosadí skuteční národohospodáři, místo amatérů se stranickými legitimacemi.
Výkonná a co nejpřesnější daňová evidence nutným předpokladem ekonomiky, fungující alespoň částečně spravedlivě. Co nejdůslednější výběr daní je atributem zemí kde je vysoká životní úroveň. Já za EET děkuji. Konečně můžu.
A též jsou země, kde jsou daňové úniky a podvody považovány mezi lidmi za něco nemorálního.
Čeká nás dlouhá cesta. Páni novináři, nepomůžete? A prosím, alespoň něco málo si z ekonomiky nastudujte... Děkuji, Kocour Garfield, absolvent VŠE
Děkuji, Kocoure Garfilde, za srdceryvnou podporu EET. Už jsem utřel proud slz a mohu pokračovat. Ta část segmentu ekonomiky, kterou "postihla" s velkou pompou EET, "ujídá ze společného talíře" pouhými 5-8% z celkového objemu finančních prostředků které se "ztratí". Skutečné výsledky-předem bombasticky deklarované, ještě k tomu těžce zaostávají. A tak shrnutí. V podstatě "to" jen otravuje život a ty opravdové, "správné" penízky v obrovských objemech se i nadále ztrácejí, přičemž minulý nejmenovaný ministr financí při té těžké práci s těmi úniky, jehož jediným tristním výsledkem je výše popisované nic, nezapomněl navýšit svůj majetek o více než 44 miliard. Kde ten dříč vzal čas na tu fušku, když pořád jen bojoval proti korupci a za očištění hospodaření státu to je fakt u Boha....
Vážený pane "Kocoure",
na to co píšete Vám odpovím velmi jednoduše. Jelikož jsem nestudoval VŠE, ale 25 let podnikám, tak vím zase něco z praxe. Nikdo Vám nezaplatí ani korunu nákladů, jak všude tvrdí náš pan "Veliký". Po roce fungování odchází tiskárny s kterými se můžete tak leda vyfotit (nikdo Vám je navyreklamuje ani neopraví) opět osobní zkušenost a jestliže podnikáte na jedno IČO a máte příklad tři kasy, tak si dáte do nákladů pouze jednu kasu a to jednorázově 5000,- a dál se staráte jak umíte, takže máte 40 tis. víte kde.
A jak to šlo vyřešit jednoduše? Jestliže máte cca. 1000000 drobných podnikatelů a živnostníků, tak co třeba zavést paušální daň (např. 20000,-) to by bylo asi 20 miliard za rok a to okamžitě, bez nějakých pochybných odkladů, nákladů pro stát a hlavně kšeftíků pro spřátelené firmy.
Další řešení je platba kartou hlavně při meníčkách a nemusíte tisknout přihlouplé stravenky atd. a zase se zde nemusí "pást" stravenkové firmy, které již tisknou kupony téměř na všechno.
Nevím co je na fungování tohoto systému spravedlivé, když po roce fungování z veřejně přístupných rejstříků plátců DPH zjistíte, že Váš konkurent není ani po roce fungování tohoto systému plátce DPH a vy platíte všechno (již 25 let).
Takže co, máte jít a nahlásit ho? To jsme tady chtěli?
Je třeba vyjít z lavice do praxe a poté aplikovat jednoduché a hlavně účinné systémy. Naopak to při vší slušnosti k Vám, jaksi nefunguje.
Kocoure, trvale zde sbírám palce dolů za přiznání, že mi EET zjednodušilo život živnostníka. Nepotřebovala jsem na to ani žádné nové zařízení, nové programové vybavení, náklady jsem měla rovnou tisícovku za rozšíření funkce stávajícího zařízení a o stovku se mi (jasně, když to posčítám, tak za pět let by mi to hodilo na slušný zimní boty) zvýšil poplatek za nájem a servis 24/7 a vzdálenou podporu a přítele na telefonu a tak podobně v balíčku fungujících služeb od poskytovatele zařízení umožňujícího evidenci. Osobně mne neobtěžuje, protože se nestydím pod svou práci podepsat a dát na ni záruku, doklad automaticky přiložit do tašky (éééé transportního obalu) s právě prodaným zbožím společně s pokyny k údržbě a vizitkou (a kdyby cokoli, nebojte se ozvat).
Jo a EET je celkem měkký nástroj, skoro až bezzubý. Povinné kasy s fiskální pamětí pro každého i sebe (řemeslníky mám na na mysli) prodávajícího, to by byl jiný hukot a nejen od stánkařů. Byly už nachytány (Kalouskem?) . leč volby to tenkrát típly.
Doufám (asi marně), že se EET bude týkat bez výjimek všech vlastníků ŽL, kteří přijímají hotovost od zákazníků. Tedy včetně chráněných dílen, "neziskových" prodejen a podnikajících na vedlejšák. Sorry matky i babky, o nebohých zaměstnancích nevědoucích co dřív a brečících, že pro práci u toho otrokáře nemají čas na vlastní seberealizaci podnikatelskou, nemluvě, máte v přístupu na trh naprosto stejné výhody, mějte tedy i stejné povinnosti.
:-) to zas bude mínusáků :-P
ow, já s Vámi souhlasím. Také nemám u svého podnikání problém s EET a opravdu je to pro většinu z nás to nejjednodušší, co se mohlo vymyslet.
Souhlasím i s tím, že EET má platit pro všechny a bez pardonů na nízký obrat, specializovanou práci na tržnici apod. Jen tak mohou být podmínky pro všechny férové.
Mějte se fajn a podnikejte dál bez ohledu na "mínusáky" tady na tom fóru.
Gró tržeb je u mne stánkový prodej ;-) pak výroba na zakázku a marginální příjem je prodej přes internet. Takto nízké náklady opravdu mohl a může mít každý, kdo odhodí emoce a opravdu pečlivě si pročte požadavky "státu" pro evidenci tržeb. Je pravděpodobné, že by šly stlačit ještě níž. U těch, co jsou plátci DPH rozhodně.
K EET jsem se přihlásila dobrovolně, sama spadám do čtvrté vlny, protože sem tam prodávám kamarádce výrobky, na které nemám živnostenské oprávnění.
Mé řešení není ani nijak hmotné či objemné. Celá ta sranda se mi vejde do kapsy u bundy. Jede za mrazů, vyzkoušeno opakovaně při mínus dvaceti, bez nutnosti připojení k síti sedm hodin s přehledem a při kladných teplotách víc jak dvanáct hodin. Jako velké plus vnímám, že ke svému provozu nepotřebuje internetové připojení. Data putují po robustnější, výkonnější a stabilnější telefonní "lince". Tak mohu bez problémů prodávat všude tam, kde je alespoň "na jednu čárku" signál na mobilu :-D Další plus je, že nemá dotykový display, ale gumou zalitá tlačítka - kdo při prodej zmokl, vidí výhody, stejně jako ten, kdo sem tam mrzne i v rukavicích.
A to, že když se vrátím pak už nemusím trávit čas nad daňovou evidencí při sčítání tržeb je příjemné. "Kasu" zavírám až cestou domů, často se mi stává, že prodávám ještě z auta při balení. Na první křižovatce, kde stojím na červenou, zmáčknu čudl uzávěrky, vono si to cestou vodrchlá svý, doma jen utrhnu cca 10 cm nudli "účtenky", lípnu do sešitu a je hotovo.
Elementary, dear aster.
Evidence tržeb tu měla být v prvém roce po revoluci? Vy už jste tehdy měl internet? To jste byl asi jediný na světě...
Jinak nevím, jestli jezdíte občas někam dál, než do města na nákup, ale online šmírovací systém nikde v normálních zemích nemají, v malých hospůdkách vám i dnes dají účtenku načmáranou tužkou na papírku, u zmrzlinového stánku taky žádnou... Zřejmě rozumně usoudili, že ty daňové úniky z nepříznaných tržeb v maloobchodě a službách jsou v celkovém objemu jen zanedbatelným procentem, takže zavádět kvůli tomu celoplošnou online represivní buzeraci fakt za to nestojí.
Evidenci tržeb dělal už bolševik. A to i v maloobchodě a dokonce i v hospodách. Se tržby denně nosily do banky, které mívaly pro tento účel i noční trezory pro vklad. Porovnáním skladových karet, tržby a fyzického stavu skladu pak bylo zjišťováno, zda se přiznalo (šlo do banky) vše. Manko (zpravidla ve zboží) do pár stovek bylo celkem v pohodě. Za přebytky v obdobné výši se chodilo "sedět". Hospody mívaly kasy, kde servírky markovaly tržbu zvlášť pro výčep a zvlášť pro kuchyni a pro ČOIku nebylo nic jednoduššího, než se podívat do sešitu, kolik čeho si bral kuchař ze skladu, kolik porcí čeho navařil (ano, to se v kuchyních opravdu psalo), zvážit maso (tam se nechalo kouzlit nejlépe) a porovnat s částkami na kase.
Absolutně všechny pokladny, už od První republiky minimálně, uměly udělat denní součet. Protože každý hokynář pečlivě vedl účetní knihy, je zřejmé, že kontroly od berňáku byly drsné.
Ono je celkem jedno, jestli přiznáváte tržby v reálném čase, nebo periodicky pomocí potrubní pošty nebo poštovního holuba. To je jen otázka technologického pokroku v oblasti přenosu zpráv.
Osobně si myslím, že kasy s fiskální pamětí, jak jsou povinné třeba na Slovensku, jsou větší drsňárna, protože ukládají tržbu po položkách. EET si bere jen celkový součet daného nákupu a není nijak provázána se skladovým hospodářstvím.
Celé neštěstí v podobě vysokých nákladů u živnostníků, obchodníků a hospodských je, že se na nich napakovali prodejci kas a pokladních systémů. Naprostá většina majitelů obchodů už byla nachystána na zavedení kas s fiskální pamětí, měli v nich zajeté skladové karty... jenže kasám chybělo připojení k internetu. Že to jde řešit i jinak, než úplnou výměnou stávajícího fungujícího, no jo, to už vyžaduje chvíli přemýšlení. Platit a nadávat je jednodušší.
vy ste dobrý šaškové - prosimvás, odkud furt shazujou ty experty, kteří uvěřili, že způsobem evidence se vyberou nějaké daně(navíc)? ona snad vystavená účtenka platí daně? když pominu známý faktor, že kamarádům a známým se účtenky nevystavují - vy jste nikdy neslyšeli o nákladech? o odpisech? o korunových s.r.o.?
Paní Schillerová byla již v dobách svého působení v Brně hodně odvážná, co se tvrzení týče. Ostatně převyprávět vše k radosti a potřebě šéfa je její dlouhodobá vlastnost, která ji umožnila dlouhodobě přežívat na postu ředitelky úřadu Brno-venkov. Díky Žežulkovi a spol. se však s požehnáním hnutí ANO dostala až do Prahy a tam může její schopnost vyniknout v plných měřítcích.
Výběr daní je zajisté důležitý veřejný zájem. Ale nejsem si jistý, zda pro společnost - zvláště na venkově - přeci jen není důležitější udržet lidi u řemesla a samostatných aktivit (OSVČ). Delám "papíry" pro tyto lidi a už jich to hodně zapíchlo kvůli neuvěřitelné záplavě byrokracie a neustálým kontrolám bezpočtu úřadů. Úředníci jsou převážně lenoši co nemají rádi konflikty, takže jdou najisto do malé podejny, jejíž provozovatel v tom neumí chodit a vůbec netuší, že ta daňová kontrola je právně neplatná, protože správce daně měl nejprve vyzvat k podání dodatečného přiznání apod. Mimochodem nejvíce pokut za EET není uloženo za neevidovanou tržbu, ale za zcela formální - ale lehce kontrolovatelnou - formální chybičku - že nikde nevisí oznámení o povinném vydávání účtenek... A nyní co státní byrokracie zadusila podnikání na venkově, chytrolíni úředníci vymysleli dotace přímo řemeslníkům a koloniálům, i lékařům, aby přeci jen zůstali... Kocourkov, přesně podle Murphyho zákona - Když to funguje, tak to zdaň, když se to pořád hýbe, tak to zreguluj a když se to hýbat přestane, pak to zadotuj... Zdarec :o)
Dobrý den,mám kavárnu kam chodí různé věkové skupiny, někdy i ve velkém.
A účtenky házím do koše jednu po druhé.Nechtějí je ani důchodci.Na Babiše nadává tolik lidí, že mi zůstává rozum stát, kde sebral ty volební výsledky.Také při pultovém prodeji, než vyjede účtenka, jsou lidé už od pultu pryč.
A nejvíc se bavím, když mi tady stojí fronta a platba nejde odeslat.Vždycky si myslím ,že když začnu posílat víc účtenek navíc,zkolabuje systém.Mým oblíbeným heslem je:"Kdepak asi udělal soudruh Babiš chybu."Ze začátku jsem byla hodně nervozní a skoro jsem brečela.Tedˇ už se jen hystericky směji.
Také nesmím udělat žádnou chybu při naskladnˇování zboží,nebo si nevšimnout že něco chybí na skladě.Třeba káva,čaj,džus...Bohužel si nemohu dovolit platit další osobu, která se bude starat o počítač.Spoustu práce navíc.
Kdyby měl každý v tomto státě takové úniky jako já,to by bylo fajn.A žádné dotace fakt nemám.
Toto je moje praxe.Kdo si prosím Vás bere účtenku s jednou kávou,nebo jedním rohlíkem?To ten papír je dražší než částka na něm.
Krásný den a držím palce všem kdo se den co den potýkají se spoustou byrokracie této republiky.
Dobrý den, budu souhlasit s EET v případě, že "náš" premiér v demisi označující podnikatele a živnostníky za zloděje, stejně označí i státní zaměstnance, kteří si v pracovní době a za peníze nás všech vyřizují své soukromé telefony, běhají po obchodech a ostatních kancelářích. Souhlasit budu s EET v případě, že když přijdu na úřad, najdu tam státního zaměstnance po celou pracovní dobu, na svém místě (nemusím ho tahat právě z těch vedlejších kanceláří od kafíčka) a pracujícího. Státní zaměstnanec má zaručenu pravidelnou mzdu, placenou dovolenou, odměny, placené pracovní pomůcky a nemusí se o nic starat. Právě za tyto náklady, starosti, nervy a nejistotu by měli být drobní podnikatelé a živnostníci odměněni - alespoň nějakou úlevou a ne být stíháni za odvahu postarat se sami o sebe. Byrokracie, házení klacků pod nohy a urážky od státních představitelů. Vy křiklouni, pojďte si to na půl roku zkusit. Začít od ničeho a vybudovat něco.
Dobrý den, jak píše Jája, většina účtenek obsahuje škodlivé látky a neměli byste je házet do tříděného odpadu a tím kontaminovat papír. Problémem je, že i vhození do komunálního odpadu není řešením, látky se na skládce dostanou do půdy a kontaminují ji...a možná i spodní vody... :(
Největší problém účtenek není že ministerstvo cosi nesleduje atd. Největší problém je, že většina účtenek je na tzv. termopapíru, a zákazníci účtenky ve velkém množství skladují a opakovaně prohlížejí.
Termopapír je složený ze čtyř vrstev, papír v něm téměř nenajdete. Krycí plastová vrstva zvyšuje jeho odolnost. Druhá teplocitlivá vrstva obsahuje pevnou směs barviva, vývojky, zcitlivujících látek a pojiva. Jako barvivo se používají deriváty fluoranu. Vývojka obsahuje pevné organické kyseliny nebo fenoly. Nejběžněji je to bisfenol A. Zcitlivující látky fungují jako rozpouštědla usnadňující chemickou reakci mezi barvivem a vývojkou. Třetí vrstva tvoří hladký a kontrastní povrch pro kvalitní tisk, většinou polymerová folie. Poslední je substrát z papíru nebo častěji polymerní fólie, který vše drží pohromadě.
Bisfenol A není v produktu stabilní a uvolňuje se. Do těla se může dostat s potravinami (ulpí na rukou při manipulaci nebo přímo na potravinách v tašce), nebo také snadno prochází pokožkou při dotyku. Látka je považována za hormonální disruptor, strukturálně je blízká hormonům, narušuje hormonální rovnováhu a to již v stopových množstvích. Tělo se látky sice zbavuje, ale nebezpečný je zejména pravidelný dlouhodobý přísun této látky do těla. Jedny z nejvyšších úrovní v krvi mají pokladní v obchodech. U mužů snižuje plodnost, může způsobit i neplodnost, velmi nebezpečná pro děti, může narušit jejich vývoj a budoucí plodnost. Látka je označována jako reprodukčně toxická. Podílí se také na dalších onemocněních, od cukrovky po rakovinu. Ve volném prostředí škodí dalším organismům, zejména vodním živočichům. Nesmí se vyhodit do odpadního papíru, nesmí se vyhodit do plastu, nesmí se dostat na volnou skládku a do vody. Na ministerstvu financí o ničem takovém jakživ neslyšeli, přestože to říkají veřejně světoví i čeští vědci a lékaři.
Výrobci jsou v zahraničí tlačeni k tomu, aby Bisfenol A nepoužívali. Nahrazují jej tedy jinou látkou a termopapír označují jako "BPA free", tedy bez Bisfenolu A.
Látka, kterou Bisfenol A nahrazují, se jmenuje Bisfenol S. Je to opět hormonální disruptor a již ve stopových množstvích narušuje hormonální systém, poškozuje vajíčko, může způsobit neplodnost žen a úmrtí nebo poškození embrya. či plodu. Je již navrženo, aby byla označována jako reprodukčně toxická. Atd...
EET je jen komedie jak zrušit konkurenci a malé podnikatele obrat ještě o více peněz co vydelaji a utrží, většině lidem nedochází že uctenkovka není zadarmo,ale že si ji sami zaplatí.Kazdy kdo tuto blbost podporuje by se měl zeptat kam pak vybrané peníze putují,a co se za ně postaví nebo zlepší.Jedno je jisté ubylo podnikatelů a ještě ubyde.Komuniste ve 1948 taky poukazovali na to že je třeba z kapitalisty zatočit a svůj sen splnili ale nyní jsou u moci opět bývalí komuniste a opět likvidují vše co za něco stojí a faktem je že se budeme časem divit.....
Dobrý den,
ráda bych upozornila pana Ramesse II na článek paní Jáji.
Papír používaný v našich tiskárnách na účtenky je zdraví škodlivý.V žádném případě nepatří do směsného odpadu a pálit ho v kamnech je také nezodpovědné.Do ovzduší se uvolnˇují škodlivé látky.Tak vlastně co s ním???????
A pokud zakážou používat tento v uvozovkách levnější papír,cena se zvedne a tím i náklady.Nakonec vše opět zaplatí koncový zákazník.
Pokud lidé potřebují účet třeba kvůli reklamaci,nebo mají velký nákup,tak prosím,ale malé živnostníky to dost zatěžuje.Jak časově,tak finančně.A přitom se ve spoustě případů jedná o korunové položky.A hlavně stejně musíte dokládat účetnictví.V malém se vše schovává opravdu těžko.
A velké ryby nám vesele proplouvájí tím naším mořem nechutností............................................................
Krásný den.
Pokud vím, že účtenkovka nás stojí 100 milionů. Tedy přibližně 0.6Kč na jednu odevzdanou účtenku. Z toho výhercům se vrátí 65 milionů. Vyvstává otázka.
Je lepší dát ty účtenky do účtenkovky? Nebo na hranici a upálit Bureše?
(Nebojte se. To není vyzývání k násilí. Pravděpodobnost, že by přišel je ještě menší než na interpelace.)
Sama eet je jen jakési placebo které má budit dojem že se cosi řeší ke zlepšení výběru dph aby mysl potenciálních voličů se soustředila na toho správného nepřítele a to živnostníka dle babiše = vždy podvodníka - efekt Zloděj křičí chyťte zloděje a to funguje skvěle takže eet svoji funkci plní skvěle.
Článek však není o eet ale o účtenkovce a to je vyšší level předešlého a navíc s možností pro pořádající pomoci svým blízkým ke slušnému příjmu - nikdo mě nevymluví že to není cinknuté. Až se jednou proflákne že nejvíce hodnotnějších výher padlo do blízkého okolí těch co se na provozu podílí bude se to obhajovat čistou náhodou.
Loterie běží to je pravda, vydávat to za úspěch je demagogie.
Má to být jen kontrola kontroly a to evidentně není a nebude. Většinu lidí to nebaví ani zadarmo protože podstata sázení je pokřivená od počátku jako je sbírání dokladů kolem pokladen pro všechny členy rodiny a známé ať už důchodci co na to mají čas nebo přímo pokladním popřípadě na výměnu pro spolupracovníky a pod.
Pokud někde nedají doklad, a není potřeba kvůli záruce, kdo má chuť honem letět udávat a tím vlastně konat práci za ty instituce které to mají v náplni práce a berou za to prachy tak jako tak. Ti co se toho zúčastňují fungují výše uvedeným způsobem a tak kontrola kontroly jde vniveč.
Takže pro teď eet stranou a k čemu že vlastně ta loterie je - omámit prosťáčky a na pozadí si nakrást?
schillerová vám přece vysvětlí co je Cíl účtenkovky
Gobelsovi to němci taky žrali.... (jistě kdyby tenkrát zavedli povinné plýtváním času, peněz a papíru na účtenky, tak by přišli, že se dá udávat i pomocí účtenek)
A přeci schillerová nebude tvrdit pravdu, která se nehodí, že na Udavačskou Loteriií většina kašle, možná jen Babiš a zaměstnanci agrofertu, čapího hnízda, co nakupují u konkurence, protože se ty separáty nedaj žrát, tvoří hlavní součást Udání (účtenek)