Názor k článku Účtenky nekončí v koši. Tedy až na ty 2 miliardy účtenek, které v koši skončily od kocour - Nevím nad čím se pozastavuje autor, ne všichni...

Nevím nad čím se pozastavuje autor, ne všichni sednou a klofají data z účtenky, ne všichni hrají sportku, ne všichni kupují losy. Uvádět tato normální čísla jako negativum je účelové neboť oslovuje i lidi, kteří si základní fakta nesrovnají a tvoří v nich propagandisticky odpor k původci EET touto polopravdou. Co je to za etiku? Udaná čísla odrážejí zcela přirozený vývoj této instituce.
Mimochodem: obdivuji odvahu s jakou veřejně hodnotí novináři jen s povšechným ekonomickým povědomím jevy v makroekonomice. Evidence tržeb tu již měla být v prvém roce po revoluci a divím se, že ing. Klaus spolehl na férové chování subjektů těžících z rozdílu mezi náklady a výnosy. Je přece evidentní, že každý ekonomický subjekt minimalizuje své náklady, mezi nimi i daně. Byli jsme všichni již okradeni o hodně a ještě budeme, dokud se neprosadí skuteční národohospodáři, místo amatérů se stranickými legitimacemi.
Výkonná a co nejpřesnější daňová evidence nutným předpokladem ekonomiky, fungující alespoň částečně spravedlivě. Co nejdůslednější výběr daní je atributem zemí kde je vysoká životní úroveň. Já za EET děkuji. Konečně můžu.
A též jsou země, kde jsou daňové úniky a podvody považovány mezi lidmi za něco nemorálního.
Čeká nás dlouhá cesta. Páni novináři, nepomůžete? A prosím, alespoň něco málo si z ekonomiky nastudujte... Děkuji, Kocour Garfield, absolvent VŠE