Vlákno názorů k článku Úřad vás bez konkrétních důvodů nesmí při registraci k DPH „vysvlékat donaha" od Karel - Takže si to shrňme. KMH Legal s.r.o. ičo...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 17. 12. 2018 19:47

    Karel (neregistrovaný)

    Takže si to shrňme. KMH Legal s.r.o. ičo 06664652 vznikla 7.12.2017, 5.8.2018 se chystá registrovat k DPH. Finanční správa o tomto subjektu do té doby věděla akorát to, že existuje, nedodává do sbírky listin předepsané listiny, a podala jedno daňové přiznání a dotáže se na to co vlastně dělá. Dotazník zabere vyplnit, když dobře 30 minut a pan Hanych se raději soudí 3 měsíce. Ok ve vlastní režii, ale kolik by to stálo potenciálního klienta? Tak 30 mintut + 1 telefonát na FÚ je pořád méně než 3 měsíce honění se po soudech + odměna advokáta, která nebude určitě malá. Ale fajn. Bojovníci proti systému se vždycky najdou :-)

  • 17. 12. 2018 23:23

    Nemo (neregistrovaný)

    Tak první problém je, že povinnost “stát se plátcem DPH” firmě vyplynula ze zákona (překročení obratu). To budeme extra zdůvodňovat, když budeme provádět úkon, jehož povinnost plyne ze zákona? Odkaz na povinnost plynoucí ze zákona je naprosto dostačující - úřad nemá žádný prostor k úvaze, zda povinnost plynoucí ze zákona umožní, nebo neumožní. Prostě musí zaaregistrovat. Tudíž cokoliv mezi tím je zbytečná zdržující buzerace.

    Druhý problém je, ze soud seznal akt, provedený úřadem (výzvu k odstranění pochybností) za nezákonný. To nad tím budeme zavírat oči, že ouřad si se zákonností svého konání neláme hlavu? Mávneme rukou nad nezákonnou činností státu?

    Třetí problém je, že nezákonná buzerace ze strany státu komplikuje firmě činnost. Od okamžiku, kdy ji vznikla povinnost “stát se plátcem”, tak se musí chovat jako plátce DPH (vystavovat faktury s DPH, odvádět DPH....) a přtom není plátce DPH, tudíž příjemci těch faktur si nemohou DPH nárokovat. S takovou fakturou je každý odběratel vyhodí - tudíž firma fakticky nemůže vystavovat faktury vůbec. Pokud takový stav trvá několik měsíců (někdy i déle než půl roku), tak je to slušný zásek do provozu firmy.

    A nad tímhle jako máme mávnout rukou?

  • 17. 12. 2018 23:58

    Michal Hanych (neregistrovaný)

    Díky za zájem, jen bych to trošku doplnil.
    - Společnost dosud neměla povinnost do sbírky listin účetní výkazy doložit, protože účetní období končí až 31. 12. 2019 (když založíte společnost poslední tři měsíce v roce, můžete si účetní období protáhnout až do následujícího roku).
    - Finančák věděl z veřejného zdroje, seznamu vedeného Českou advokátní komorou, kdo jsou konkrétní zaměstnanci, koncipienti.
    - Stejně tak finančák věděl, že společnost vykonává advokacii. To si do obchodního rejstříku nemůže zapsat každý.
    - Máme ve společnosti auto a společnost byla registrovaná k silniční dani.

    Uznejte, že když se pak finančák zeptá, jestli vlastně vůbec podnikáte, tak je to takové smutné.

    Mám obecně nechuť dělat vůči státu něco, k čemu nemám zákonem uloženou povinost. A pro tohle rozhodnutí jsme si šli s tím, že pomůže ostatním normálním podnikatelům.

  • 18. 12. 2018 21:58

    Jan (neregistrovaný)

    Dobrá práce, já v téhle sítí uvízl přes půl roku, dvakrát, jednou za firmu a jednou jako OSVČ, pokaždé FÚ požadoval shodné informace a pokaždé to trvalo extrémně dlouho. Vše co si sami napsali do vzoru jsem doplnil již v přihlášce a stejně se se mnou hádali o položky na bankovním účtu a zpochybňovali dosažené obraty. Nikdy neřekli nic konkrétního co se jim nelíbí, opakovaně požadovali shodné informace.

    Tenhle rozsudek mě těší, neměl jsem energii zajít za právníkem a dát žalobu, chování FÚ mě hodně naštvalo. Dnem povinné registrace k DPH člověk končí ekonomickou činnost, nikdo mi nechtěl přijmout fakturu, protože jsem nebyl uvedený v seznamu plátců DPH a tedy nemohl prokázat, že nejsem nespolehlivý plátce jak ukládá zákon. Přežít s firmou půl roku se zaměstnanci a bez jediné proplacené faktury je opravdu šílené.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).