Podle mě se jedná o formu navádění, kdy inspektoři ČOI navádějí k činnosti, kterou můžou následně postihnout. Nepřipsala by prodavačka na účtenku slevu v % rukou nebo nevydali by podnikatelé účtenku za metr lanka nebo stuhy (viz diskuze), neměli by důvod k postihu. Všichni postižení jednali v dobré víře, zatímco jednání inspektorů je nemorální. Z jejich strany se jedná přinejmenším o nekalou praktiku, vzhledem k výši pokut snad i trestný čin, bez ohledu na to, že předpisy stojí na jejich straně.
Děkuji za zajímavý příspěvek.
při pročítání článku a diskuze mě navedlo na myšlenku, jestli by bylo dobře, kdyby byli schválení "provokatéři", jak se o tom několikrát uvažovalo u kontrolních orgánů. Tehdy jsem si říkal, že to nemusí být špatný nápad (šlo o úplatky), ale postupem času mi docházelo, že by státní moc vlastně mohla vytvářet "podvodníky" uměle z lidí, kteří to myslí dobře, lidsky a jen skočili na špek provokatérovi - viz tento článek a diskuze.