Názor k článku V čem tkví spravedlnost progresivního zdanění? od Daniel Morávek - Dobrý den, díky velice za názor. Nicméně dovolím si...

Dobrý den,
díky velice za názor. Nicméně dovolím si vám ve většině věcí oponovat.

1) Jestliže už argumentujete kardinalistických přístupem k užitku (tedy jeho měřitelností a klesajícím mezním užitkem), je nutné dodat věc b), a to, že užitek je subjektivní veličina. S hlediska daní tak tato argumentace postrádá smysl. Z 400 000 Kč příjmů může mít někdo stejný užitek jako někdo jiný z 20 000 Kč. Užitek s částky 200 000 Kč může mít každý člověk jiný a snažit se zdanit všechny stejným užitkem by znamenalo každého se ptát, nakolik si svých 200 000 Kč cení. Žádná aproximace v podobě daňové progrese z toho nevyplývá.

2) Přesně naopak, bohatí využívají služeb státu rozhodně méně (viz to, co jste psal i vy v posledním odstavci) - raději si sami zaplatí soukromé školy, lékaře či ochranku.

3) Zde jedině se dá souhlasit, ale nejde argument pro progresivní zdanění, nýbrž pro to, aby i bohatí platili daně

Ad poslední odstavec: Problém ani tak není ve střední třídě jako v politicích, pro které je jednodušší zdanit střední neorganizovanou vrstvu společnosti, než silné (hlavně lobbysticky) nadnárodní koncerny a velké firmy.

S pozdravem
Daniel Morávek