Když tady jsou nabídky pro ženy, pro důchodce, pro mladé, proč by tady nemohla být speciální nabídka pro gaye, je to cílová skupina jako kterákoliv jiná...
Nechápu, že se na tom ještě někdo může pozastavovat.
Diskriminace by byla snad jen tehdy, kdyby na ty zájezdy nemohli jet heterosexuálové. I když i já bych se rád nacpal do ženské sauny ale nechtějí mě tam pustit :) LOL.
mohl by autor článku vysvětlit proč se jedná o diskriminaci?? prostě nějaký společnost sestavila katalog zaměřený na nějakou cílovou skupinu...co je na tom diskriminujícího??
Přesně tak. Myslíte, že soutěž určená jen pro studenty, školní výlet, ozdravný pobyt pro nemocné, dorostenecký fotbalový tým, víkendový pobyt jen pro ženy, nižší sazby pro lidi mladší než 18 let, dětské hřiště ve fast foodu omezené do 120cm výšky dítěte a ještě bych dodal motocykl s maximální povolenou hmotností, jsou také diskriminací?
Ani jeden jste to nepochopili. Nemluví se o diskriminaci jako takové, ale pozitivní diskriminaci, to je trochu rozdíl. A článek nepranýřuje gaye, naopak upozorňuje, že homosexuálové nepotřebují extra vuřty, takže tím se je článek naopak snaží "integrovat", nééé? Jó a odkdy jsou ženy, děti a důchodci minorita? :-)) To by mě teda zajímalo! :-)))
bych na tomto serveru nečekala.
O pozitivní diskriminaci se zcela jasně nejedná - v čem je totiž nabídka diskriminující vůči tzv. většině? Podnikatel se přece může sám rozhodnout, komu bude služby poskytovat - na "růžový" zájezd se navíc může vypravit i heterosexuální zákazník, který má dost peněz (daná cestovka není nejlevnější) a který je dostatečně TOLERANTNÍ a otevřený - vřele bych to doporučila například autorovi článku (předpokládám, že je to muž). V čem je například diskriminující nabídka zájezdu pro cyklisty? Vždyť se o nemůže zúčastnit ten, kdo na kole jezdit neumí, nebo hendikepovaný občan!
Věta o "připravenosti" společnosti je pak pustý alibismus: kdyby například v USA čekali, až bude společnost připravena na volební právo Afroameričanů, neměli by ho samozřejmě dodnes (jak je vidět v Texasu, Alabamě a jiných státech).
No a to se prave nemuzete rozhodnout, ze budete / nebudete poskytovat sluzbu jen nekomu nebo ji budete poskytovat "jinak". Pokazde, kdyz nekoho odmitnete na zaklade pohlavi, politickeho nazoru, sexualni orientace, veku (kdyz to s nabizenou sluzbou nesouvisi) nebo mu date jinou cenou tak se muzete dopustit diskriminujiciho jednani.
Pokud to nekomu pripada jako kecani uredniku do byznysu, tak vas treba potesi, ze se to tyka i mladych ridicu, kteri musi platit vice i kdyz nikdy nebourali. Jenom statistiky pojistoven (a zvyklost to tak delat) rikaji, ze budete solit bez ohledu na to, jaky jste doopravdy ridic.
Problém ovšem je, že majitel té cestovky nikoho neodmítá - na zájezd může jet kdokoli. to, že cílové destinace jsou gay griendly, snad není na překážku ani pro heterosexuální klienty. Jinak by mě zajímalo, co byste ve své moudrosti učinili s cestovkou, která poskytuje zájezdy pro cyklisty a musí odmítnou zájemce na vozíčku.
Vaše poznámka o řidičích je pak mimo: s tématem nesouvisí.
Vaše analogie nesedí. Dávat do souvislosti černé Američany a homosexuály je minimálně, abych tak řekl, zavádějící. Černoch se rodí černý ale homosexuál se nerodí homosexuálem. Z tohoto důvodu se vaše analogie celkem rychle rozpadá.
Spíše nesedí vaše odpověď - doporučuju si přečíst nějaké studie. Nebo si snad jako někteří s užším obzorem myslíte, že homosexuálem se člověk stává, protože chce nebo se to naučí? Ale no tak.