"Hlavní změnou se však má stát úplný zákaz kouření ve vnitřních prostorách všech provozoven stravovacích služeb"
Pokud se to týká míst, kde se jí a ne náleven, kde se rozlívá pivo, rum a zelená, tak mi to připadá jako docela rozumné.
Ono teď je v tom bohužel nehorázný bordel. Současná legislativa vypadá tak, že se hovoří o "stavebně oddělených prostorách" a v praxi to vypadá tak, že provozovatel tyhle prostory oddělí metrovou zídkou, schůdkem a splnil literu zákona, akorát kouř to nějak nechce pochopit, že za schůdek už nemůže.
Navíc bych ještě výrazně zvedl odvody na zdravotní pojištění pro zaměstnance v kuřáckých zařízeních. Jestli si o pauze zakouří dělník v tovární hale, tak vzhledem k jejich rozměrům jsou dopady na okolí zanedbatelné, ale jestliže servírka sedí 8h v baru, kde je vyloženě šedo a zadělává si na výrazný zdravotní problém, tak ať si taky o to víc platí na pojištění.
Vysledek uz zname, 98% bude kurackych, protoze majitele (vetsinou kuraci) si diky svemu omezenemu pohledu nedokazi nic jineho predstavit. Vzhledem k tomu, ze prostor kde mohou byt restaurace je konecny, je tento zasah naprosto logicky.
Dal bych pripomnel, ze cigarety jsou snad jedina vec, kterou muzete v restauraci "konzumovat" tak, ze si donesete vlastni (to je to podnikani ?). K tomu pricteme typickou situaci, kdy nealkoholicke napoje (ktere si vlastni donest nemuzete) jsou drazsi nez alkoholicke.
Vsechny tyto faktory dlouhodobe a jasne podporuji to, cim ministerstvo argumentuje. Alkohol je dostupnejsi nez nealkoholicke napoje, cigarety si dokonce muzete donest vlastni, opet podpora dostupnosti nizkou cenou.
Ten navrh je ovsem opet takovy polovicaty, protoze nepostihuje dalsi aspekt a to koureni v hudebnich klubech. Tento problem jiz take vyresili v zahranici, minimalne v Nemecku kam jiz zcela vyhradne jezdim na koncerty. Opet nevidim duvod proc mam po navsteve koncertu smrdet jak popelnik. Pokles navstevnosti tam nepozoruji, ovsem to mi zdejsi lide s omezenym pohledem (hulit se prece musi vsude) nebudou samozrejme verit.
Tam kde zákaz platí už nějakou dobu mají zkušenosti z restaurací takové že naopak dochází k mírnému zisku. Více rodin z dětmi. A v putykách zase štamgasti vyjdou prý ven zakouřit a pak se vrací na jedno další a nemají tím pádem dojem že jsou tam už moc dlouho a utratí víc.
Jen u nás Palivcové pořád dokola melou jak je to poškodí. Asi z toho chtějí vyrazit dotaci na nového meďoura či co.
Tam, kde moje svoboda začíná onezopvat druhé, končí. Jestliže jdu na autobus, nákup či jinam, a po cestě musím několikrát nechtěně dýchat smrad a dehet díky kouření někoho jiného, nemělo by jeho kouření být legální. Jdu-li se najíst do restaurace nebo posedět s přáteli, proč mám opět čichat smrad a dehet (navíc zdraví škodlivý). Jednoduchá úvaha. Na druhou stranu restauratér, který má kuřáckou provozovnu, moji útratu prostě nedostane. Musí zvážit, co je mu milejší. Spíš než "nařízení shora" by prospělo, kdyby nekuřáci prostě přestali do restaurací chodit, byli zásadoví a nedělali kompromis s vlastním zdravím. Nicméně i "neviditelnou ruku trhu" je třeba občas trochu usměrnit. V cicilizovaných zemích (většině) mají tento problém myslím dávno vyřešen.