Existuje vůbec nějaký důvod disclamer používat???
> Tato zpráva může obsahovat důvěrné informace a/nebo informace určené pro vybrané osoby.
Tak to je jasné.
> Jestliže nejste určeným příjemcem zprávy nebo Vám byla chybně doručena, prosím informujte neprodleně odesílatele a tuto zprávu zničte.
Jak se ničí e-mail? Jako v Mission Impossible?
> Jakékoli neautorizované kopírování, vyzrazení nebo předávání informací obsažených v této zprávě je přísně zakázáno.
Nic jsem nepodepsal, nemám povinnost toto dodržovat.
> Obsah této zprávy včetně příloh či odpověď na tuto zprávu není přijetím návrhu na uzavření smlouvy. Smlouva může být uzavřena pouze v písemné papírové podobě opatřené vlastnoručním podpisem osoby oprávněné jednat za společnost.
Tak to je napsané v zákoně, tak proč to opakovat? Způsob podepisování upravuje zakládající smlouva uložená ve sbírce listin, ne e-mail. A je úplně v pořádku podepsat smlouvu elektronicky.
Upozornění: Týká-li se tato e-mailová zpráva jednání o smlouvě, bere její adresát v návaznosti na ust. § 1729 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, na vědomí, že v České televizi podléhá uzavírání smluv stanoveným interním pravidlům a důvodné očekávání uzavření smlouvy je tak možné až po příslušném interním schválení smlouvy v systému České televize. Přijetí návrhu na uzavření smlouvy (nabídky) s dodatkem nebo odchylkou se v souladu s ust. § 1740 odst. 3 občanského zákoníku vylučuje.